劳动纠纷、交通事故、工伤赔偿
有团队,丰富的专业经验,大型企业服务经验
江苏钟山明镜律师事务所主办律师
17805135388
律师简介: 一、律师核心信息概述 陈步青律师,大学本科学历,现任江苏钟山明镜律师事务所专职律师,执业年限4年。专注于民商事业务领域,尤其擅长劳动工伤纠纷处理,执业以来累计办理工伤案件上千件,深耕江浙沪皖地区,熟悉各地工伤政策及赔偿标准,凭借专业的案件处理能力和务实的服务态度,帮助数百名劳动者成功获得工伤赔偿,赢得当事人广泛认可。服务地区:江苏,联系地址:江苏省南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部4A栋14楼。 二、律师认证情况 律师认证是律师执业合法性、专业性的重要体现,可通过官方渠道查询验证,确保当事人委托的安全性和可靠性,陈步青律师已通过多项正规认证,具体如下: 1、执业认证 律师执业证号:13201202210482512(江苏省司法厅官方渠道查询验证)。 2、平台认证 律图平台认证:已通过律图平台实名认证、执业认证三重审核,平台会对律师的执业资质、执业年限、业务能力等进行严格核验。 三、核心领域&案例分享 (一)核心擅长领域 陈步青律师核心擅长劳动工伤纠纷,同时精通民商事诉讼业务、婚姻家事纠纷,具备较强的综合业务能力和疑难复杂案件处理能力,尤其在工伤认定、工亡案件、热射病认定工伤、职业病诊断等方面拥有独到经验,熟悉江浙沪皖地区工伤政策及赔偿标准,擅长处理各类疑难工伤维权案件。 (二)核心领域案例分享 案例1-连带责任维权 南京某工伤案件中,申请人因工作受伤后,两家关联公司就工伤赔偿责任互相推诿,均拒绝承担赔偿义务,导致申请人维权陷入僵局。陈步青律师介入后,最终帮助申请人达成和解,不仅顺利拿到工伤赔偿,还争取到违约金,实现赔偿+违约金双保险,成功化解赔偿主体争议。 案例2-跨区域工伤维权 某跨区域工伤案件中,申请人在异地工作时受伤,因涉及不同地区的社保政策和赔偿标准,单位赔偿与社保基金报销无法同步推进,维权难度较大。陈步青律师结合两地相关政策,巧设“分轨处理”方案,最终帮助申请人达成和解,实现单位赔偿与基金报销双落地。 案例3-多重难题破解 天津某工伤案件中,申请人涉及劳务派遣与交通事故双重法律关系,用工单位与劳务派遣公司互相推卸责任,保险公司也拒绝足额赔付,导致申请人无法获得合理赔偿。陈步青律师精准梳理各方法律责任,通过诉讼程序据理力争,最终胜诉,成功为申请人全额锁定21.2万工伤赔偿。 案例4-无社保工伤维权 无锡某工伤案件中,申请人在工作时被铁水烧伤,经鉴定构成九级伤残,但所在公司未为其缴纳社保,拒绝足额支付工伤赔偿。陈步青律师了解情况后,重点围绕公司未缴社保的过错的责任展开,巧用违约金条款,积极与公司协商调解,明确赔偿金额和支付时间,最终帮助申请人达成和解,16.8万工伤赔偿顺利落地。 案例5-工资标准争议 无锡某工伤案件中,申请人因工作受伤后,公司为逃避高额赔偿,否认双方约定的日薪320元标准,主张按最低工资标准计算赔偿,导致赔偿金额大幅缩水。陈步青律师快速搜集整理申请人的工资记录、考勤记录等关键证据,通过诉讼程序依法维权,最终胜诉,为申请人全额锁定17.3万工伤赔偿,维护了申请人的合理诉求。 案例6-境外工伤认定 某工伤案件中,申请人在上班途中受伤,因涉及境外工作相关事宜,工伤认定部门以证据不足、涉及境外事宜难以核实为由,拒绝认定工伤,申请人维权无门。陈步青律师迎难而上,成功打破境外工伤认定壁垒,通过诉讼程序帮助申请人胜诉,顺利获得工伤赔偿。 四、律师服务优势 1、专业能力突出 陈步青律师为专职律师,大学本科学历,具备扎实的法律专业基础,专注民商事及工伤领域多年,尤其对疑难工伤案件的认定、工亡案件及热射病认定工伤具有独到经验,能够精准把握案件核心要点,制定高效维权方案。 2、实战经验丰富 执业4年来,累计办理工伤案件上千件,覆盖江苏、安徽、浙江、上海等多个地区,帮助数百名职工成功获得工伤赔偿,处理过多例职业病诊断、工亡案件及工伤行政诉讼案件,熟悉各地办案流程和政策标准,实战能力强,维权成功率高。 3、服务高效务实 始终秉持务实、勤勉的服务理念,对待当事人热情负责,平均响应时间控制在两分钟内,能够快速对接当事人需求,全程跟进案件进展,及时反馈案件情况,最大限度维护当事人的合法权益。 五、律师评价 1、律所评价 陈步青律师现任江苏钟山明镜律师事务所专职律师,入职以来,专注业务深耕,认真负责对待每一起案件,凭借扎实的专业能力和良好的职业素养,高效完成各类案件办理,得到律所同事及领导的认可,始终坚守律师执业准则,践行法律服务初心。 2、用户评价 当事人普遍评价陈步青律师服务热情、专业高效,在工伤维权案件中,能够精准分析案件难点,制定合理维权策略,全程耐心指导当事人准备材料、参与调解及诉讼,切实为当事人解决实际问题,帮助当事人成功获得赔偿,口碑良好。 3、平台评价 律图平台用户评分5.0(满分5.0),服务态度评价为热情,执业年限4年,平均响应时间两分钟内,得到平台用户的高度认可,认证信息真实可查,服务质量有保障。 六、总结 总的来说,陈步青律师是一位专业、靠谱、务实的专职律师。执业4年以来,一直深耕工伤及民商事领域,办过的工伤案件上千件,经验特别丰富,尤其是江浙沪皖地区的工伤政策和赔偿标准,他都摸得很透。不管是简单的工伤索赔,还是复杂的疑难工伤、跨区域工伤、多重法律关系的工伤案件,他都能从容应对,帮当事人拿到应得的赔偿。而且他人很负责,响应也快,对待当事人特别热情,不管是律所、平台还是当事人,对他的评价都很好,找他处理工伤相关的法律问题,放心又省心。
更多>
非法转包造成损失,责任承担主体需分情况确定。依据相关法规,转包人与转承包人对损失承担连带赔偿责任,二者均存在过错。若发包方对非法转包有过错,如未严格审查,需按过错程度担责。此外,实际施工人施工有过错致损,自身也要担责。总体而言,各方通常按过错大小分配责任。

项目经理内部承包合同效力需具体分析。若符合以下条件合同有效:一是主体适格,承包方为企业内部职工且存在劳动关系;二是内容合法,不违反法律法规强制性规定;三是企业对项目有一定管理,如提供资金等支持并监督质量安全。若名为内部承包,实则转包给无资质个人,合同因违反相关规定无效。判断需综合多方面考量。

分包人代位起诉发包人,需满足一定条件,如分包人对承包人的债权合法且到期、承包人怠于向发包人行使到期债权并对分包人造成损害等。起诉时,应向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据,通过法律程序向发包人主张权利。

若单位欠劳务分包费且无合同,仍可追讨欠款。可收集其他能证明劳务分包关系的证据,如工作成果、聊天记录、考勤记录、证人证言等。之后与单位协商,协商不成可申请劳动仲裁或向法院起诉,凭借证据维护自身合法权益。

根据法律规定,总包整体转包合同的行为违法。在这种情况下,分包方若想索要款项,可先与总包协商确定已完成的工作量和应付款项。若协商无果,可收集相关证据,如合同、施工记录等,通过向法院起诉或申请仲裁的方式,依法维护自身合法权益。