拆房子工人受伤房东与包工头责任谁承担

拆房工人受伤，房东和包工头的责任承担要视具体情况而定。
要是包工头有相应资质和安全生产条件，房东把拆房工程承包给包工头，双方形成承揽关系。按照《民法典》，承揽人在完成工作时导致第三人损害或自身损害，定作人不用承担侵权责任。所以这种情况下，通常是包工头对受伤工人进行赔偿。
如果包工头没有相应资质或安全生产条件，房东还选他来拆房，那房东就存在选任过错。依据相关法律，房东要和包工头承担连带赔偿责任。此时，工人既可以找包工头赔偿，也能找房东赔偿，房东和包工头都有赔偿义务，一方赔偿后可按过错程度向另一方追偿。
要是工人自身有过错，比如没按操作规范施工，根据过错相抵原则，能减轻包工头或房东的赔偿责任。
在实际中，责任具体怎么划分，要结合案件实际情况，由法院根据证据和法律规定来认定。所以遇到这种情况，当事人要及时收集相关证据，通过法律途径解决纠纷，明确各自责任，维护自身合法权益。

案情回顾:

小何有一处旧房需要拆除，便将工程承包给了小许。小许组织工人进行拆除工作，期间工人小朱意外受伤。小何认为小许是包工头，应由小许承担赔偿责任；小许则称小何明知自己没有相应资质仍选任他，小何也应担责。此外，小朱在施工时未完全按操作规范施工，对于责任承担存在较大争议。

案情分析:

1、若小许具备相应资质和安全生产条件，小何与小许形成承揽关系，根据《民法典》，一般由小许对小朱受伤承担赔偿责任。
2、若小许没有相应资质或安全生产条件，小何存在选任过错，需与小许承担连带赔偿责任，小朱既可以要求小许承担赔偿责任，也可以要求小何承担赔偿责任，一方赔偿后可根据过错程度向另一方追偿。
3、因小朱自身存在未按操作规范施工的过错，根据过错相抵原则，可减轻小许或小何的赔偿责任。最终责任划分需法院根据证据和法律规定认定。