律师解析:
结论:
违反
竞业限制的
赔偿标准一般先按双方约定执行,无约定时由法院综合多因素判定。
法律解析:
根据法律规定,当
当事人在
劳动合同或
保密协议中对竞业限制和
经济补偿有约定时,
劳动者违反约定就需按约定支付
违约金。
若
未约定违约金数额,法院在司法实践中会综合考量多方面因素,如用人单位支付的经济补偿数额、劳动者
违约行为造成的损失、劳动者获利情况、竞业限制的期限和范围等。
通常会优先考虑用人单位的实际损失,若实际损失难以确定,则参照劳动者违约所获收益确定
赔偿数额。
如果遇到竞业限制赔偿方面的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱曾与公司
签订劳动合同及保密协议,其中约定了竞业限制和经济补偿条款。小朱离职后不久,便到与原公司有竞争关系的企业工作,违反了竞业限制约定。公司发现后要求小朱按约定支付违约金,但小朱认为约定的
违约金过高,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据法律规定,当事人在劳动合同或保密协议中约定了竞业限制和经济补偿,劳动者违反竞业限制约定的,应按约定向用人单位支付违约金。在此案中,小朱违反了与公司的竞业限制约定,公司要求其支付违约金有法律依据。
2、若小朱认为约定的违约金过高,由于没有约定违约金数额的判定方式,法院会综合多方面因素判定,如公司支付的经济补偿数额、小朱的违约行为给公司造成的损失、小朱的获利情况、竞业限制的期限和范围等。若难以确定公司实际损失,可参照小朱在竞业限制期间因违约行为所获收益来确定赔偿数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。