结婚前买的房子算不算夫妻共同财产

1、请求依法撤销原判决，依法改判或发回原审法院重新审理

2、本案第

一、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由:

一、一审判决认定事实不清，判决书中“被告张某辩称，首先，原告陈述我欠其25元，的情况属实”与事实不符。上诉人在一审法院询问《协议书》上的签名是否系上诉人所写时，只认可该签名的真实性，但是对于《协议书》中132132页精品文档提到的25元，上诉人认为该笔钱并非上诉人欠被上诉人的人工费，而是上诉人与被上诉人就整个工程量的确认。因被上诉人并未与上诉人签定书面合同，故上诉人按照建筑行业的惯例，与被上诉人就整体工程量进行确认。上诉人在庭审中自始至终都不承认欠被上诉人25元，故一审法院在判决书中写“情况属实”与事实不符。

二、一审判决上诉人给付被上诉人元工程款证据不足。被上诉人的证人胡某在庭审中陈述:被上诉人向上诉人所主张的元系被上诉人前期作为垫资给工人的钱。被上诉人在庭审中亦表示被上诉人做的是清包，先由被上诉人垫付工人工资，待工程完工后再由上诉人支付给被上诉人。但被上诉人在一审时并未提供给工人垫付元工资的任何证据，其证据只有一份内容有争议的《协议书》和证人证言，一审法院据此认定上诉人欠被上诉人元，明显证据不足。