咨询列表

吴亮律师 回复：有收条办事也可能构成诈骗。若对方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，收了钱却没打算真办事，就可能是诈骗。解决方案是先收集证据，像收条、聊天记录、转账凭证等，再去反映情况，若符合诈骗特征，会按程序处理；若不构成诈骗，可通过民事诉讼追款。

回复：在司法实践中，判断聚众斗殴情节是否轻微通常会综合多方面因素考量，以下是一些可能被认定为聚众斗殴轻微情形的情况： 从行为主体角度 1. 参与人员情况 未使用器械 ：聚众斗殴中，如果双方仅以拳脚等身体肢体动作进行打斗，未使用任何器械，一般可认为情节相对轻微。例如，在校园内，两拨学生因琐事发生冲突，只是互相推搡、拳打脚，没有使用棍棒、刀具等器械，这种情况下对人身造成严重伤害的可能性相对较低。 参与人数较少 ：一般来说，聚众斗殴要求三人以上，但如果参与人数刚达到标准，且斗殴规模较小，如双方参与人数均为三到五人，相比大规模的聚众斗殴，情节会相对轻微。比如，邻里之间因小事发生纠纷，双方各自喊了几个亲戚朋友理论，随后发生了轻微的肢体冲突。 非首要分子和积极参加者 ：在聚众斗殴犯罪中，对于那些被胁迫参与、或者只是一般参与，在斗殴过程中作用较小的人员，其情节相对轻微。例如，某人原本不想参与斗殴，只是在朋友的拉扯和劝说下，不得已到了现场，且在现场没有积极实施打斗行为。 从行为后果角度 1. 未造成严重人身伤害 仅造成轻微伤 ：如果斗殴行为仅导致参与者或周围人员受轻微伤，如表皮擦伤、软组织挫伤等，未达到轻伤及以上的伤害程度，通常会被认定为情节轻微。比如，双方在冲突中互相推搡，有人不小心摔倒擦伤了膝盖，经鉴定为轻微伤。 未造成公共秩序严重混乱 ：聚众斗殴往往会对社会公共秩序造成一定影响，如果斗殴发生在相对封闭、人员较少的场所，且未对周边正常的生产、生活、交通等秩序造成严重干扰，可视为情节轻微。例如，在一个废弃工厂内，两拨人因经济纠纷发生斗殴，没有影响到周边居民的正常生活和工厂以外的公共秩序。 从主观方面角度 1. 主观恶性较小 事出有因且矛盾不深 ：如果斗殴是因民间纠纷、偶发矛盾引起，且双方矛盾并非长期积累、不可调和，事后有悔悟表现，情节相对轻微。例如，在菜市场中，摊主之间因摊位摆放问题发生争吵，进而引发了短暂的肢体冲突，冲突发生后双方都认识到自己的错误并互相道歉。 没有预谋策划 ：临时起意的聚众斗殴，相较于经过精心策划、组织的斗殴，主观恶性相对较小。比如，几个人在酒吧喝酒时，因言语不合临时发生冲突，随即喊来朋友参与打斗，这种临时起意的行为与有组织、有计划的聚众斗殴相比，情节更轻微。

吴亮律师 回复：这和物业有关系，物业有维护公共设施正常运行和处理邻里纠纷的义务。物业不回应协商要求，你可先和邻居直接沟通，要求其处理管道堵塞问题并赔偿损失。若沟通无果，可收集房屋受损证据，比如拍照、录像等，然后通过法律途径解决，向法院起诉邻居和物业，要求他们承担相应责任。