就跟人闹矛盾了,结果对方动手了,他为了防卫就给打人了,那个假想防卫是否承担负刑事责任啊？

主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;
行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。

(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;
　　
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点。