首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 动物伤人 > 动物园侵权责任法律如何规定的?

动物园侵权责任法律如何规定的?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.26 · 9484人看过
导读:公民在动物园遭受侵权可以追究的责任主要是规定的动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。也就说公民除非证明并不是自己的过错才引起的伤害否则动物园是免责的。
动物园侵权责任法律如何规定的?

动物园侵权责任法律如何规定的?

民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千二百四十八条:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。

释义内容:

【释义】本条是关于动物园的动物致人损害的责任承担的规定。

动物园的动物伤人案的情况介绍

目前,全国动物园伤人事件也不少,有些是由于动物园的管理措施不到位造成的,而有些是因游客的过失,如擅自跨越栏杆投喂食物、戏弄动物、与动物拍照等过度骚扰行为造成的。例如:

一般动物在三种情况下的攻击性特别强:一是已成年正值发情期的时候;二是面临环境的改变;三是当它感觉自己的安全受到威胁的时候,比如,人出现在距离动物50米开外,动物可能选择转身就跑,但当人距离动物只有5米的时候,动物就感到受到致命威胁了,没有退路了,动物就会毫不犹豫地冲上来攻击你,其实这也是动物自我保护的一种方式。

赔偿责任

在侵权责任法起草过程中,有的认为,作为一个公共场所,动物园应承担比较严格的责任,原因在于:一是既然动物园收取了门票,就有义务承担更重的责任。无论在建设规模上,还是在人力、物力的投人上,都应该比一般动物饲养人的要求高。有的认为,法律不能对动物园的要求太低。一般动物园年游客接待量五百余万人次,学龄前儿童占15%一20%,因此,从保护儿童的角度考虑,应当加重动物园的责任。有人提出,被侵权人的伤害,有些时候是因为自己不遵守动物园的规定,无视警示牌、不听工作人员的劝阻,擅自挑逗动物造成的,如果动物园已尽到管理责任的,应减轻或者不承担责任。有人提出,可以通过保险机制解决赔偿问题。据了解,现在动物园的门票里多没有包含保险费,游客可以在门票之外另买2元的保险费,保额为8万元,这完全是游客的自愿购买行为。

本条规定,动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。也就是说,如果动物园能够证明兽舍设施、设备没有瑕疵、有明显的警示牌,管理人员对游客挑逗、投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻,可以说该尽的管理职责已经做得很好了,那么动物园就可以不承担侵权责任。

关于野生动物

这里还有一个问题需要说明,关于野生动物致人损害的问题。侵权责任法草案曾在2002年一审稿中对野生动物致害问题进行过规定,即自然保护区内的野生动物造成他人损害的,由管理单位承担赔偿责任,但管理单位能够证明损害是由于受害人的过错造成的除外。由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担侵权责任。在草案征求意见中,对此意见分歧较大。

有人提出,随着生态环境极大改善,野生动物保护力度的加强,已绝迹多年的野生动物又频频出现在人们的视野中,但随之而来的是,华南虎经常跳人村民的猪圈、羊圈里,吃掉猪,衔走大山羊;野鹿成群出没,黑熊、野猪、称猴等破坏庄稼;羚牛、大熊猫、金丝猴、扭角羚等珍稀动物也不断发生伤人毁物事件,农牧民防不胜防。野生动物频频伤人毁物,给地方政府和当地群众留下“剪不断、理还乱”的后事。相关人士呼吁建立野生动物补偿机制,否则,农牧民会“谈保护色变”,从而影响了保护动物的积极性。有人提出,作为国家重点保护的野生动物,从科学研究的角度、从保护物种多样性的角度都是很有必要的。然而,那些具有很强的攻击性的动物,在保护它们的同时,也会造成很多安全隐患。因此,野生动物伤害人身及损毁财产的,国家虽然不是侵权人,但要承担起赔偿或者补偿的责任。有人建议删去该条,由野生动物保护法等有关法律法规调整。

《野生动物保护法》第十四条规定,因保护国家和地方重点保护野生动物,造成农作物或其他损失的,由当地政府给予补偿。实践中很多地方性法规对此也都有规定。如陕西省重点保护陆生野生动物造成人身财产损害补偿办法规定,在本省行政区域内,国家和省重点保护陆生野生动物造成人身伤害或者财产损失的,受害人有依照本办法取得政府补偿的权利;造成人身伤害的,有得到政府医疗救治的权利。办法还规定,重点保护野生动物造成人身伤害且符合有关规定的,当地乡镇人民政府应当立即组织抢救。经抢救后需继续治疗或住院治疗的,应到县级人民政府指定的医疗机构治疗。抢救治疗费用由县级人民政府林业行政主管部门核实报销。同时规定,人身伤害医疗救治费和人身财产损害补偿费列人各级财政预算,由各级财政按照财政管理体制分级负担。重点保护野生动物造成人身伤害的,医疗救治费和损害补偿费省级财政负担80%,设区市、县级财政各负担10%;造成农作物、经济林木、家畜损害的,损害补偿费省级财政负担20%,设区市、县级财政各负担40%。

从上述规定可以看出,实践中对受到损害的单位和个人已经有了相关的救济措施。因此,侵权责任法对野生动物致害问题就没有再作专条规定。

综上所述,动物园由于是对外公开可以进入游玩而总是有很多人不遵守规则反而被动物所伤害的,这是动物园所不能制止和避免而容易出现的侵害事件,所以侵权法规定了除非是公民没有过错的情况下出于动物园的疏忽才可以得到赔偿。

网站地图
延伸阅读:

更多#动物伤人相关

加载更多
更多

动物伤人最新文章

遇到动物伤人问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询