刑事案件抗诉审理怎样进行?

一、刑事案件抗诉审理怎样进行?

依据《刑事诉讼法》的规定，法院对抗诉案件审理时，要由审判员三人至五人组成合议庭进行审理，合议庭的审判长由院或者庭长指定。

刑事案件抗诉审理的准备工作

(一)确定合议庭的组成人员;

(二)将再审决定书或申诉书副本至迟在开庭三十日前，重大、疑难案件至迟在开庭六十日前送达同级人民检察院并通知其查阅案卷和准备出庭;

(三)将再审决定书或抗诉书副本至迟在开庭三十日以前送达原审被告人(原审上诉人)告知其可以委托辩护人或者依法为其指定承担法律援助义务的律师担任辩护人;

(四)至迟在开庭十五日前，重大、疑难案件至迟在开庭六十日前，通知辩护人查阅案卷和准备出庭;

(五)将开庭的时间、地点在开庭七日以前通知人民检察院;

(六)传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭七日以前送达;

(七)公开审判的案件，在开庭七日以前先期公布案由、原审被告人(原审上诉人)姓名、开庭时间和地点。

二、检察院提出抗诉的情形有哪些

1.认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯罪证据不足;

2.有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究;

3.适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;

4.对被告人的罪名认定有错误，一罪判数罪或者数罪判一罪，导致量刑畸轻畸重;

5.在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑;

6.人民法院在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。

《刑事诉讼法》第205条的规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”按照审判监督程序提出抗诉的理由主要有四个方面：

1.出现了新的证据证明原审法院判决、裁定认定的犯罪事实确实有错误;

2.认定犯罪的主要证据不充分、不确实或者是证明犯罪事实的主要证据之间相互矛盾不能排除;

3.原审法院判决、裁定在适用法律上出现错误;

4.有证据证明审判人员在审理案件的过程中，有贪污受贿、枉法裁判的行为。

刑事抗诉是针对不服裁决或判定的诉讼请求，人民法院和检察院应予以受理，受理之前应核实该刑事案件抗诉的真实情况。抗诉申请成功后，当事人和辩护人等需要将所需要的证据、材料整理清楚，向法院进行辩诉。整个抗诉的过程应追求实事求是原则。