车辆发生事故车辆共有人如何承担责任

车辆承包租赁过程中发生的事故，由业主和承租人共同承担责任。这是由于合同的关系，租赁经营是经营方式的变化，车辆所有权没有发生变化，车主也是车辆经营的受益人。合同约定的，承租人未经业主同意，与第三人发生交通事故转包、转租或者借款的，承租人和第三人应当共同承担赔偿责任;

具体规定如下：

1、在租赁或借款的情况下，只要发生保险事故，保险公司应首先承担保险范围内的赔偿责任，缺点由司机，车主和经理承担。谁有过错。在这种情况下，机动车辆所有者对故障负责，并且作者认为故障责任应该是一种责任。但是，应严格控制机动车车主的故障内容。也就是说，每个人都应该做必要的审查工作，例如司机是否具有驾驶能力，车辆的状况是否隐藏。贷款和租赁两种情况下，机动车车主的故障标准应有所不同。一般而言，租赁是支付的，注意义务应高于贷款的情况。在租赁的情况下，出租人通常是出租车公司，更专业，因此风险和事故预防能力更强，而借款则不同。

2、在隶属关系方面。法律解释[2012]19号明确规定，关联人与关联人承担连带责任。第三条从事公路运输的机动车以隶属关系形式发生交通事故造成的损失，由机动车一方负责。当事人要求关联人与关联人承担连带责任的，人民法院应当予以支持。

3、盗窃、抢劫等情况迫使车主失去对车辆的控制的，盗窃、抢劫车辆的人应当承担赔偿责任，车主不承担赔偿责任。“侵权责任法”第52条对此作出了规定。在车辆被盗、抢劫或扣押后发生交通事故造成损害的情况下，盗窃、抢劫或抢夺车辆的行为人通过犯罪行为将车辆从车主或使用者的控制下移除，此时，行为人控制车辆的操作，完全控制车辆的经营利益。车辆的车主或使用者无法享受车辆的经营利益，甚至丧失了对车辆的间接控制权。在交通事故中，与交通事故没有关系，事故的发生也没有过错。因此，在这种情况下，车辆的所有人或使用者不承担赔偿责任，盗窃、抢夺和抢劫的行为人应承担赔偿责任。

4、未经许可驾驶他人车辆发生交通事故的，应当首先考虑擅自驾驶人与车主的关系，并根据具体情况分别处理：

(1)司机与车主有一定的关系，如单位工作人员未经许可驾驶单位车辆，或未经授权驾驶雇主车辆的员工。在这种情况下，交通事故造成损坏，但未经授权驾驶。一个人不负责履行其职责或工作，但其雇主或工作单位仍应承担赔偿责任。主要是因为，在外部表现方面，员工或员工驾驶车辆的行为和履行职责相似。同时，雇主或单位也应负责车辆管理和员工或员工的管理。此时，雇主或单位负责相应的过错责任，而不是履行职责或就业活动时的无过错责任。

(2)凡车辆与车主的合法管有分开，而另一人未经授权而驾驶，例如在车辆修理或收费车辆存放时，车主与车主的管有分开，而其他人未经授权而驾驶，则车主无须就以下事宜负上法律责任：奖惩。

(3)未经许可，擅自驾驶车辆的，与另一人无部属关系，如就业、劳动，但不属于盗窃、抢劫的，例如，该名未经许可的司机此时是车主的家庭成员、同事等，车辆的车主或使用者因未获授权驾驶人的行为而失去对车辆的控制权，而非因其在出租或借出车辆时的意愿而失去控制，但从车主应同意该驾驶行为的事实可推断，该未获授权的司机此时须为该车辆的实际管理人。在这种情况下，发生交通事故造成损害的，未经许可的驾驶员应当承担赔偿责任，如果车辆的车主或者使用者与他人擅自驾驶有过错，应当承担相应的赔偿责任，但此时的过失程度应当远远高于车辆租赁，贷款给其过失识别要求。

5、业主、经理和司机对非法行为负有连带责任，如卡套、装配等。“侵权责任法”第五十一条：装配或者达到报废标准的机动车，经变卖或者达到报废标准，交通事故造成损害的，出让人和受让人应当共同承担连带责任。第五条因持牌机动车交通事故造成损害的，由一方当事人承担责任，当事人要求领有机动车的所有人或者经营人承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持;持牌机动车辆的车主或经理须与领有牌照汽车的车主或经理共同承担法律责任。第六条达到报废标准的机动车或者其他依法禁止的机动车多次被转移并因交通事故造成损害的，当事人要求转让人和受让人共同承担连带责任的，人民法院应当予以支持。