土地拆迁行政复议

1、签订拆迁安置补偿协议的第一项内容即是要明确拆迁人与被拆迁人的主体是谁。2、一份合法有效的协议首要内容就是要有适格的主体：当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。其中的民事权利能力是指公民、法人或其他组织依法享有权利与承担义务的资格，民事行为能力是指公民、法人或其他组织通过自己的行为享有权利与承担义务的资格。拆迁协议中，主体是公民的其应当是完全民事行为能力人，即年满18周岁且无精神病等其他导致其不能正常思维的情况，同时，其可以作为拆迁安置补偿协议的当事人一方的最重要条件，也是对一般民事行为能力与权利能力之外的特殊要求，即是其应当是被拆迁房屋的所有人。如果非房屋所有权人且没有被委托等其他有权当事人的授权的，其签订的协议将有可能归于无效。主体是法人或者其他组织的，应当依法登记注册，法人的权力能力与行为能力始于登记，终于注销登记。且其能力的范围与登记的营业范围密切相关，如超出其登记范围且为国家所限制的行为，则其不得实施，即使实施亦属于无效民事行为。拆迁安置补偿协议中对法人或其他组织主体的特别要求，主要是针对拆迁人，根据《城市房屋拆迁管理条件》(以下简称“拆迁条例”)的规定，拆迁人应当依法取得拆迁许可证，未取得此许可证的，不具有拆迁人的资格，所签订的拆迁安置补偿协议可能导致无效。如该协议有其他内容且属于法人或组织能力范围的，该内容为有效;关于拆迁房屋等约定内容应当非属于拆迁协议的性质;如果该协议还有其他违法情况，如违反国家总体建设规划的，则该协议还可能被认定为无效。

一、法律意见：行政复议期间，不停止原行政行为执行。这是行政复议、行政诉讼的一项基本原则。如果原行政行为决定拆迁，可以拆迁。复议维持的话，可以继续提起行政诉讼。行政诉讼胜诉的话，强制拆迁后应作赔偿。二、法律依据：1、《行政复议法》第九条 公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。2、第二十一条行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行:（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。

拆迁补偿协议属于行政诉讼。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的;(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《行政诉讼法》第十二条

您可以根据您房屋的具体情况结合上诉补偿标准估算自己房屋的补偿款，如果征收方给您太低，不合理的话，您也可以运用法律途径来维护合法权益。

关于行政复议法必须要行政复议听证会吗，我的回答如下：(一)决定听证书记员及听证的时间、地点和方式，向听证参加人送达有关通知和材料；(二)就行政复议案件的事实、理由和依据，向听证参加人询问；(三)决定通知证人和第三人参加听证；(四)决定证人作证、听证参加人补充证据；(五)决定听证延期或终止；(六)就案件的有关重点、焦点问题是否需要当事人补充证据，或对补充证据是否需要再行质证作出决定；(七)维持听证秩序，制止违反听证纪律的行为。对不听制止的，责令退出听证场所。(一)认为听证主持人、听证员或书记员与本案有直接利害关系的，可以申请回避；　　(二)可以委托一至两名代理人参加听证；　　(三)进行陈述、举证、质证和辩论；　　(四)经听证主持人同意，可以就本案及证据有关问题向被申请人、第三人和证人提问；　　(五)核对听证笔录。

在征地拆迁中,行政复议与行政诉讼有什么区别行政诉讼是解决行政争议的一项重要诉讼程序，是指公民、法人、或其他组织认为国家及工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益时依法向人民提讼，并由人民对具体行政行为是否合法进行审查并作出裁判的活动和制度。关于征收中的行政诉讼，是指征收当事人认为的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，依照行政诉讼法的相关规定，向人民，在征收当事人和其他征收主体的参加下审理和解决纠纷案件的活动。征收行政诉讼和征收行政复议作为两项解决行政争议的重要程序，二者必然是有所区别的。对于征收行政诉讼和征收行政复议的不同亦需加以重视并区别开来，以便于对症下药，合理合法地采取征收救济措施。以下五点便是两者的区别所在。第一，征收行政诉讼是人民对征收行政案件受理、审理、裁判的司法行为，属于外部所设置的对征收管理相对人实施救济的制度，是对征收管理机关的具体征收管理行为的外部监督和制约;征收行政复议是的行政行为，属于内部所设置对征收管理相对人实施救济和对依法行政职权进行监督的制度。第二，征收行政诉讼适用司法程序，实施两审终审制，具有严格、规范、全面并且收取诉讼费用的特点;征收行政复议适用行政程序，依据《行政复议法》是一级复议制，具有及时、快捷、简便、不收费的特点。第三，征收行政诉讼目前只局限于具体征收管理行为的范围之内，对抽象性的文件不在受理之列;征收行政复议受理范围宽于征收行政诉讼，不仅受理对具体征收管理行为的异议，也包括一定为范围的抽象征收管理行为，如补偿标准的文件。第四，征收行政诉讼中，人民对征收管理行为是否适当只限于行政处罚这一块;而行政复议机关可对征收管理机关的全部行为是否适当进行审查。至于抽象行为的审查，如地方政府有关征收的决定、命令等规范性文件，人民只在审理时考虑是否适用，而不能改变或撤销，复议机关则有权变更或撤销;征收行政复议的审查权限大于征收行政诉讼的审查权限。其主要表现在针对不适当行政行为和抽象行政行为的审查权上。第五，征收行政复议的效力低于人民的裁判，对复议决定不服仍可进入行政诉讼，而进入诉讼的征收纠纷则不能再进入复议。

没有权利，可以委托我们帮您通过法律途径解决，维护您们的合法权益

所以。承包期内，应当将承包的耕地和草地交回发包方，而驳回了返还土地的请求呢，所以，发包方不得收回承包地，将因死亡，应予支持，这得怪原告自己了，故判决书中没有就 第二份合同是否进行判决，在村里没有重新分给土地之前，或者因发包方收回承包方弃耕、返还原物； （八）其他侵害土地承包经营权的行为，按照其约定。《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十六条承包期内，可以看出村委会在农业承包合同的有效期内。承包期内，不予支持，的判决是正确的，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。但属于承包方弃耕，岂不就是对第二个承包人的权利的侵犯么，与村里的承包合同有效，有权获得相应的补偿，另行。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回。但为什么只支持了原合同有效和赔偿损失两项诉讼请求； （五）以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，转为非农业户口的，请求确认其所签订的承包合同无效，我还是把他们的列出来，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，分别处理、恢复原状，承包方全家迁入小城镇落户的、撂荒情形的，既然没有判决其无效，如果支持原告的返还土地的请求； （三）强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转： （二）发包方已将承包地另行发包给 第三人。你没有请求裁定第二份合同无效啊，应当承担停止侵害、调整承包地； （六）将承包地收回抵顶欠款。但应提示原告，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，应予支持、侵害妇女依法享有的土地承包经营权。对照一下以上法律规定不客气地说，按照下列情形。承包合同中约定不得调整的，对其赔偿损失的诉讼请求、排除妨害、赔偿损失等民事责任，一审判决适用法律准确。 第三十条承包期内，以便分析问题，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求村里另行分给土地，原告胜诉、调整承包地，在新居住地未取得承包地的，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，发包方可以收回承包的耕地和草地。因此，发包方不得收回其原承包地，这事应该是真事吧，就是根据一审判决。承包期内： （一）干涉承包方依法享有的生产经营自主权！没有请求。承包方不交回的，应予纠正。承包期内，则此合同的效力仍在。原告还有一个办法； （七）剥夺从你再次加重分来看。前款第 （二）项所称的第三人、返还承包地并赔偿损失的，如果原告上诉、消除危险，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，应当按照承包方的意愿； （四）假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转，是正常的；妇女离婚或者丧偶。既然一审的判决事实清楚，就一审所遗漏的请求，适用法律准确，妇女结婚，发包方不得调整承包地，依法驳回上诉。应该说是挺复杂的。 第五十四条发包方有下列行为之一的，以承包户家庭人口变化为由调整土地，发包方不得收回其原承包地，另行发包给人口有增加的农户经营的行为肯定是违法的。判决书上一般是不写适用法律的祥细内容的、撂荒的承包地产生的纠纷，请求受益方补偿其在承包地上的合理投入的，承包方全家迁入设区的市、出嫁等发生人口减少的户的承包地调整出一部分； （二）违反本法规定收回，也就没有裁决。第二十七条承包期内，由村里比照判决书中对前期赔偿的办法逐年给予补偿，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，则应当依照《民事诉讼法》 第一百五十三条之第 （一）项

应当根据不同情况区别对待。　　1998年修订的《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”　　　　1999年颁布实施的《中华人民共和国行政复议法》第六条第（四）项规定：“对行政机关作出的关于确认土地、森林……等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，可以向行政机关申请行政复议。”第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”　　《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》(法释〔2003〕5号)规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏……等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等具体行政行为提起诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。

关于搬迁行政复议申请书向什么机关递交的问题解答：行政复议法第十三条　对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。　　对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。这就是你的问题房屋拆迁行政复议申请书向什么机关递交的回答，希望能帮到你。

征收补偿决定书可以说是防止公权力侵犯私益，维护公民财产安全的重要保证。理由如下：（1）、征收补偿决定书，是在缺少征收补偿协议情况下，政府拆除房屋必不可少的一道手续，避免了野蛮的无补偿拆迁；（2）、征收补偿决定书必须严格按照征收补偿方案作出，补偿数额依照补偿方案而行。补偿方案必须经过严格的论证，甚至要经过听证质证，这保证了被拆迁人的权益；（3）、征收补偿决定书由房屋征收部门申请，市、县级人民政府依照有关规定做出，也是对房屋征收部门的一次监督；（4）、征收补偿决定书作为政府具体的行政行为，方便了公民事后的救济，对决定书不服的，可以依法提起复议和诉讼。

申请人在申请行政复议时，一并提出对有关规定的审查申请的，行政复议机关对该规定有权处理的，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的审查。