刘XX与麻XX离婚纠纷一审民事判决书

原告刘XX，男，1970年1月12日出生，汉族，衡南县人。

委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。

委托代理人何海波，湖南溥天律师事务所律师。

被告麻XX，女，1975年6月13日出生，汉族，衡阳县人。

原告刘XX诉被告麻XX离婚纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓X适用简易程序独任审判，并于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人何玉生、何海波到庭参加诉讼，被告麻XX本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称，原、被告于1994年在衡阳自由相识恋爱，1995年8月14日在衡阳县集兵镇人民政府办理结婚登记手续。1996年5月17日生育男孩刘某甲。婚后，因双方性格不合，经常为小事吵闹，双方自2004年分居至今，现夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：

证据1、原、被告的身份资料及小孩的户籍信息，拟证明原、被告主体适格，婚生小孩刘某甲已成年；

证据2、结婚证，拟证明原、被告于1995年8月14日在衡阳县集兵镇人民政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。

被告麻XX未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。

本院认为，原告提供的2份证据，符合证据“三性”即：真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

经审理查明，原、被告于1994年在衡阳自由相识恋爱，1995年8月14日在衡阳县集兵镇人民政府办理结婚登记手续。1996年5月17日生育男孩刘某甲。原告刘XX于2014年6月25日以双方性格不合，分居已达10年时间，夫妻感情确已破裂为由向法院提起诉讼，请求与被告离婚。

本院认为，原、被告系自愿登记结婚。原告诉称双方自2004年分居至今，夫妻感情确已破裂，但原告并未提供夫妻感情确已破裂之证据，根据“谁主张、谁举证”之原则，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。被告麻XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告刘XX要求与被告麻XX离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉

状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员　　邓X

书记员　　邹晖

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。