提问 18万律师在线解答
首页> 裁判案例> 合同事务

魏XX、顾XX、黄XX、龚XX、施甲与上海XX厂、上海XX公司、沈X承租人优先购买权纠纷一案

上海市第二中级人民法院

(2010)沪二中民二(民)终字第2085号

上诉人(原审原告)魏XX。

上诉人(原审原告)顾XX。

上诉人(原审原告)黄XX。

上诉人(原审原告)龚XX。

上诉人(原审原告)施甲。

委托代理人施X。

上述五名上诉人之共同委托代理人李X,上海XX律师。

被上诉人(原审被告)上海XX厂。

法定代表人沈X,董事长。

被上诉人(原审被告)上海XX公司。

法定代表人高XX,董事长。

委托代理人沈XX,上海XX律师。

被上诉人(原审第三人)沈X。

委托代理人宋卫强,上海万汉超律师事务所律师。

案由承租人优先购买权纠纷

上诉人魏XX、顾XX、黄XX、龚XX、施甲不服上海市崇明县人民法院(2010)崇民一(民)初字第1336号民事判决,向本院提起上诉,请求对本案重新作出处理。

本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议:

一、沈X于2010年12月6日之前补偿魏XX、顾XX、黄XX、龚XX、施甲每人人民币2万元(通过法院账户);

二、魏XX、顾XX、黄XX、龚XX、施甲除了就上海市崇明县新河镇西XX某号相关房屋享有正常租赁合同期间的租赁利益之外,不就其他问题进行主张;

三、一审案件受理费人民币1,939元、二审案件受理费人民币1,939元,减半收取人民币969.5元,均由魏XX、顾XX、黄XX、龚XX、施甲负担;

四、各方其他无争议。

上述调解协议符合有关法律规定,本院予以确认,该调解协议经双方当事人签字后即已具有法律效力。

审 判 长  张XX

代理审判员  徐XX

代理审判员  李XX

书 记 员  宋 睿

附:相关的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解。……

其他合同事务案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2010/12/05 星期日 16:00:00

审理法院:上海市第二中级人民法院

参与本案的律师

    关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

    Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)