陈XX聚众斗殴罪、故意伤害罪、刘XX、邵XX、陈X、苏XX聚众斗殴一案一审刑事附带民事判决书

公诉机关安徽省凤台县人民检察院。

附带民事诉讼原告人李XX，女，1947年12月15日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，系被害人苏XX之妻。

附带民事诉讼原告人苏XX，男，1977年8月15日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，系被害人苏XX之子。

附带民事诉讼原告人苏XX，女，1978年6月11日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，系被害人苏XX之女。

附带民事诉讼原告人苏XX，女，1976年9月10日出生于安徽凤台县，汉族，初中文化程度，农民，系被害人苏XX之女。

附带民事诉讼原告人苏XX，男，1939年7月7日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

附带民事诉讼原告人苏XX，男，1936年12月2日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

附带民事诉讼原告人苏XX，男，1963年4月7日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

附带民事诉讼原告人朱XX，女，1954年12月15日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

附带民事诉讼原告人刘XX，女，1944年3月5日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

附带民事诉讼原告人苏XX，男，1974年7月2日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，系被害人苏XX之子。

附带民事诉讼原告人苏XX，女，1969年8月10日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民系被害人苏XX之女。

附带民事诉讼原告人苏XX，女。1977年2月16日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，住址同上，系被害人苏XX之女。

附带民事诉讼原告人苏XX，男，1953年1月8日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

附带民事诉讼原告人侯XX，女，1929年4月6日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，系本案被害人。

上述十四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人王XX，利辛县法律服务所法律工作者。

被告人刘XX，男，1979年9月29日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民，。因犯故意伤害罪于2007年11月21日被凤台县人民法院判处有期徒刑五年，2011年3月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年10月23日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。

被告人陈XX，男，1979年3月13日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年10月23日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。

被告人邵XX，男，1988年2月10日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化程度，农民，。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年10月19日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。

辩护人王东，安徽震一律师事务所律师。

被告人陈X，男，1981年2月4日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化程度，农民，。因犯故意伤害罪于2004年被淮南市中级人民法院判处有期徒刑十年，2012年1月刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年10月23日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。

辩护人余XX，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。

被告人苏XX，男，1965年12月20日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年10月19日被凤台县公安局刑事拘留，同年11月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕，2013年10月21日被凤台县人民法院取保候审。

辩护人李XX，安徽州来律师事务所律师。

凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）142-1号起诉书指控被告人陈XX犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人刘XX、邵XX、陈X、苏XX犯聚众斗殴罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、苏XX、侯XX向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈XX、刘XX、邵XX、陈X、苏XX赔偿经济损失。在审理过程中，附带民事诉讼原告人苏XX、苏XX死亡，本院依法通知附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年9月17日、12月11日公开开庭进行了合并审理。凤台县人民检察院指派检察员卞X、王XX出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX及其共同诉讼代理人王XX，被告人陈XX、刘XX、邵XX及其辩护人王东、被告人陈X及其辩护人余XX、被告人苏XX及其辩护人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

凤台县人民检察院指控：

（一）聚众斗殴罪

2010年杨村矿搬迁安置区在凤台县XX、刘庄村王庄子、刘庄村架庄子三方土地交界处选址。该安置区工程为凤台县瑞达公司总包，后海村场地平整工程被凤台县XX陈XX分包（无承包合同）。陈XX将平整土地工程交给苏XX承包，王庄子场地被苏X卯分包，架庄子由于村民就征地问题未协调好，一直无人承包。

自2012年9月份，后海村工地开工以来，苏XX（另案处理）召集陈XX、刘XX、陈X、马XX、侯XX、陈XX、陈XX（均另案处理）等十余人每天在后海工地“看场子”防止失地村民闹事，午餐由苏XX出钱，让陈XX在家给他们做饭。2012年10月14日上午，苏XX电话召集陈XX、刘XX、陈X、马XX、侯XX、陈XX、陈XX等人来到工地，中午陈XX等人在工地旁边的十里飘香饭店吃饭。当日15时许，苏XX、苏X午父子拉了一车矸石到后海村工地，当矸石车行至工地东边时（后海村与架庄子土地交界处，两村土地由一水沟间隔，该水沟属于架庄子），苏X午将车内矸石卸在水沟里，并让工地上的挖掘机将矸石推进水沟，将一段水沟填平，以备后来的矸石车从这里掉头方便。这时架庄子的苏XX、苏X未、苏X亥三人看见后前来阻止，让挖掘机驾驶员邵XX将沟里的矸石挖出来。随后架庄子又过来苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏X巳、苏X戌、苏XX、朱XX等二、三十男女老幼，一些人手拿铁叉、铁锹。后村民与挖掘机驾驶员邵XX争吵，并追撵邵XX。陈XX、刘XX、陈X、马XX、苏X午、苏XX、陈XX等人上前制止未果。后刘XX打电话将此事告诉苏XX。十多分钟后苏XX与苏XX（另案处理）开车运来烟刀、木棍等物，分发给陈XX、刘XX等人，被告人陈XX、刘XX手持烟刀与陈X、苏XX等人随即冲向架庄村民。村民退回水沟东岸，双方隔着水沟对峙。后双方互相扔矸石对砸，这时邵XX开动挖掘机，挥舞挖掘机的铲子，将村民苏XX等人挂倒，工地一方的人趁乱冲过水沟追打村民一方人员，将对方冲散，造成双方多人受伤，经凤台县公安局法医鉴定：苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、侯XX的伤情为轻微伤，苏XX、苏XX、苏XX、苏XX的伤情为轻伤。

（二）故意伤害罪

2012年9月22日22时许，在凤台县XX，米XX、庞XX、刘XX因琐事与马XX表弟发生纠纷，刘XX打电话将此事告诉了米XX父亲米XX，随后米XX又打电话给女婿刘XX，让刘XX去将米XX带回家。刘XX到达现场后，马XX表弟电话喊来陈XX、陈XX、陈X、陈XX等人，后陈XX将刘XX打伤。经凤台县公安局法医鉴定：刘XX伤情属轻伤。

公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等证据。

公诉机关认为：被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX积极参加聚众斗殴，且在斗殴过程中致四人轻伤、五人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪。被告人陈XX因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人苏XX能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘XX、陈X在刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈XX犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，应实行数罪并罚。公诉机关提请本院，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十二条第一款、第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，依法对被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX予以判处。

附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX共同诉称，2012年10月14日15时许，苏XX纠集被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX及其他社会闲散人员，将附带民事诉讼原告人打伤，故起诉要求被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX医药费17076.16元、其他补助费14532元、精神损害抚慰金40000元，合计71608.16元；赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费16718.5元、其他补助费12594.4元、精神损害抚慰金40000元，合计69312.9元；赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费11075.6元，其他补助费11625.6元、精神损害抚慰金40000元，合计62701.2元；赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费4986.7元，其他补助费4844元，精神损害抚慰金40000元，合计49830.7元；赔偿附带民事诉讼原告人朱XX医药费6208元，其他补助费10172.4元，合计16380.4元；赔偿附带民事诉讼原告人刘XX医药费4005.5元、其他补助费9688元，合计13693.5元；赔偿附带民事诉讼原告人苏XX、苏XX、苏XX医药费3541.5元，其他补助费4844元，合计8385.5元；赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费5127.7元，其他补助费2422元，合计7549.7元，赔偿附带民事诉讼原告人侯XX医药费1136元，其他补助费4844元，合计5980元。

被告人陈XX对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。

被告人刘XX对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。

被告人邵XX对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人辩护认为，邵XX的行为只构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪；邵XX系主动投案自首。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，邵XX有赔偿苏XX的义务，没有赔偿其他附带民事诉讼原告人经济损失的义务。

被告人陈X对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。其辩护人辩护认为，陈X没有聚众斗殴的故意，其行为不应认定为聚众斗殴。

被告人苏XX辩解认为，其没有参与聚众斗殴。其辩护人辩护认为，苏XX系自首，在共同犯罪中作用较小，系从犯，请求法庭予以从轻处罚。

经审理查明：

（一）聚众斗殴事实

2010年杨村矿搬迁安置区在凤台县XX、刘庄村王庄子及架庄子三处土地交界处选址。该安置区工程为凤台县瑞达公司总包，后海村场地平整工程被凤台县XX陈XX分包（无承包合同）。陈XX将平整土地工程交给苏XX承包，王庄子场地被苏X卯分包，架庄子由于村民就征地问题未协调好，一直无人承包。

自2012年9月份，后海村工地开工以来，苏XX（另案处理）召集陈XX、刘XX、陈X、马XX、侯XX、陈XX、陈XX（均另案处理）等十余人每天在后海工地“看场子”防止失地村民闹事，午餐由苏XX出钱，让陈XX在家给他们做饭。2012年10月14日上午，苏XX电话召集陈XX、刘XX、陈X、马XX、侯XX、陈XX、陈XX等人来到工地，中午陈XX等人在工地旁边的十里飘香饭店吃饭。当日15时许，苏XX、苏X午父子拉了一车矸石到后海村工地，当矸石车行至工地东边时（后海村与架庄子土地交界处，两村土地由一水沟间隔，该水沟属于架庄子），苏X午将车内矸石卸在水沟里，并让工地上的挖掘机将矸石推进水沟，将一段水沟填平，以备后来的矸石车从这里掉头方便。这时架庄子的苏XX、苏X未、苏X亥三人看见后前来阻止，让挖掘机驾驶员邵XX将沟里的矸石挖出来。随后架庄子庄内又过来苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏X巳、苏X戌、苏XX、朱XX等二、三十男女老幼，一些人手拿铁叉、铁锹。后村民与挖掘机驾驶员邵XX争吵，并追撵邵XX。陈XX、刘XX、陈X、马XX、苏X午、苏XX、陈XX等人上前制止未果。后刘XX打电话将此事告诉苏XX。十多分钟后苏XX、苏XX（另案处理）开车运来烟刀、木棍等物，分发给陈XX、刘XX等人，被告人陈XX、刘XX手持烟刀与陈X、苏XX等人随即冲向架庄村民。村民方退回水沟东岸，双方隔着水沟对峙。后双方互相扔矸石对砸，这时邵XX开动挖掘机，挥舞挖掘机的铲子，将村民苏XX等人挂倒，工地一方的人趁乱冲过水沟追打村民一方人员，将对方冲散。造成双方多人受伤，经凤台县公安局法医鉴定：苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、侯XX的伤情为轻微伤，苏XX、苏XX、苏XX、苏XX的伤情为轻伤。在本院审理过程中，五被告人向本院提交了全部赔偿款。

另查明：苏XX受伤后于2012年10月16日在安徽医科大学第一附属医院门诊检查花费151.3元，输液费16元。2012年10月17日至2012年10月31日在安徽医科大学第四附属医院住院治疗15天，花费医药费7328.97元。于2012年10月31日至2012年11月15日在凤台县中医院住院治疗16天，花费医药费3961.7元。在安徽医科大学第一附属医院门诊检查治疗花费3285.38元。在淮南市晨光眼科医院门诊检查治疗花费481.4元，在淮南朝阳医院检查花费614.6元，共住院治疗31天，合计花费医药费15839.35元。苏XX为治疗支付交通费1300元，为鉴定支付鉴定费200元。刘XX受伤后于2012年10月14日至2012年10月17日在杨村卫生院住院治疗4天，花费医药费1051.6元，2012年10月19日至2012年11月7日在凤台县人民医院住院治疗20天，花费医药费2949.1元，门诊检查花费105元。合计住院治疗24天，花费医药费4105.7元，为鉴定支付鉴定费200元。朱XX受伤后于2012年10月14日至2012年10月16日在杨村卫生院住院治疗3天，花费医疗费1094.8元，2012年10月16日至2012年11月5日在凤台县人民医院住院治疗21天，花费医药费5004.4元，门诊检查花费109.4元，合计住院治疗24天，花费医药费6208.6元。苏XX受伤后于2012年10月14日至2012年10月23日在凤台县人民医院住院治疗10天，花费医药费4986.7元，为鉴定支付鉴定费200元。苏XX受伤后于2012年10月14日至2012年11月6日在凤台县人民医院住院治疗24天，花费医药费10103.7元，在淮南朝阳医院检查花费771.9元，合计住院治疗24天，花费医药费10875.6元，为鉴定支付鉴定费200元。侯XX受伤后于2013年10月15日至2012年10月25日在凤台县杨村乡卫生院治疗10天，花费医药费874.2元。苏XX受伤后于2012年10月14日至2012年11月8日在凤台县人民医院住院治疗26天，花费医药费15747.5元，在淮南朝阳医院治疗花费771.9元，合计住院26天，花费医药费16519.4元，为鉴定支付鉴定费200元。苏XX受伤后于2012年10月14日至2012年10月18日在凤台人民医院住院治疗5天，花费医药费3154.8元，门诊检查花费49.1元，在杨村卫生院治疗花费1923.9元，合计住院治疗5天，花费医药费5127.8元。苏XX受伤后于2012年10月15日至2012年10月25日在凤台县杨村卫生院治疗10天，花费医药费3541.5元。李XX与苏XX系夫妻关系，苏XX、苏XX、苏XX与苏XX系父子（女）关系，苏XX、苏XX、苏XX与苏XX系父子（女）关系。

上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，予以确认。

1、被害人苏XX陈述证实，2012年10月14日15时许，其看到有人在凤台县XX用挖掘机推地，其和苏XX、苏XX等人赶到现场，阻挠对方施工。有一个年轻人打一个电话，过了几分钟，现场开来一辆货车，从车上下来30多个手持铁锹和烟刀的年轻人，打其这一方人，并用挖掘机的机臂甩，其背部被挖掘机拍了一下，其庄上还有多人受伤。

2、被害人朱XX陈述证实，2012年10月14日15时许，其看见苏XX等人和施工的人吵架，此时从西边开了一辆货车，车上下来三十多手持烟刀的年青人，打其这一方人。其左腰被煤矸石砸伤，其庄上还有多人受伤。

3、被害人刘XX陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄内上阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其，其左手被矸石砸成骨折，左腿被砸伤。

4、被害人苏XX陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄上人阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其这一方人，其头部被矸石砸伤。

5、被害人侯XX陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄上人阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其这一方人，其右手被矸石砸伤。

6、被害人苏XX陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄上人阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其这一方人，其头部受伤，肋骨骨折。

7、被害人苏XX陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄上人阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其这一方人，其腰被铁锹拍了二下，造成肋骨骨折。

8、被害人苏XX陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄上人阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其这一方人，其头部被矸石砸伤，左眼眶和鼻骨骨折。

9、被害人苏XX的陈述证实，2012年10月14日15时许，因占地赔偿没协商好，其及庄上人阻挠施工队施工，施工队的人就邀人打其这一方人，其眉骨被施工方的人用矸石砸成骨折。

10、证人苏XX的证言证实，2012年10月14日15时许，其庄上人看到架庄子和XX交界的地方有施工方在施工，苏XX、苏XX先过去看情况，然后其与苏XX、苏XX、苏XX、苏XX等20余人手持铁叉等工具赶到现场阻挠施工。后施工方有一人打电话，几分钟后，来了一些手持烟刀的年轻人，双方对峙，然后用煤矸石对砸，施工方用挖掘机砸其方人员，其左胳膊被矸石砸肿了，庄上有多人受伤。

11、证人苏X亥的证言证实，2012年10月14日15时许，其庄上的人因占地补偿事宜和施工方的人吵架，后施工方来了一群手持烟刀和铁锹的年轻人殴打其庄上的人，有多人被打伤。

12、证人杨某某的证言证实，2012年10月14日15时许，因占地事情，其庄上的人和施工方的人吵架，此时，现场开来一辆货车，从车上下来多个手持烟刀和铁锹的年轻人，然后双方互殴，其庄上有多人受伤。

13、证人苏X未的证言证实，2012年10月14日15时许，其和苏XX到其庄子和杨村乡后海村交界的施工工地，看到施工方正在垫其庄子和后海村交界的水渠沟。其庄上的人不同意施工方施工，双方发生争执，后其庄上村民苏XX、苏XX、苏XX、苏XX等约20人手持铁叉等物品赶到现场。此时施工方的人打了一个电话，几分钟后，现场开来一辆车，从车上下来20多个手持烟刀的年轻人，双方形成对峙，后施工方的人用矸石砸其庄的村民，村民用矸石回击。手持烟刀的人向村民冲来，并用挖掘机砸村民，其村苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX等人受伤。

14、证人苏甲己的证言证实，2012年10月14日15时许，其看到刘XX、陈XX等十几个年青人手持烟刀、木棍和杨村乡架庄的村民隔着水沟用叉子和烟刀对戳，后用矸石对砸，施工方的人用挖掘机来回甩铲子。其看到有几个村民躺在地上，邵XX、苏X午也受伤了。

15、证人苏XX证言证实，2012年10月14日15时许，施工方正在垫架庄子和XX交界的水渠沟。架庄的村民不同意施工方施工，双方发生争执，后架庄村民苏XX、苏XX、苏XX、苏XX等约20人手持铁叉等物品赶到现场。此时施工方的人打了一个电话，几分钟后，现场开来一辆车，从车上下来20多个手持烟刀的年轻人，双方形成对峙，后施工方的人用矸石砸架庄的村民，村民用矸石回击。手持烟刀的人向村民冲来，并用挖掘机砸村民，村民苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX等人受伤。

16、证人侯XX、陈XX、苏X午、陈XX的证言证实，2012年10月14日15时许，在凤台县XX交界的沟渠施工工地，施工方正在施工，此时来了约8个手持铁叉、镰刀等工具的老年人阻挠施工，并用铁叉捣挖掘机的驾驶员邵XX，然后架庄村又来了约三四十人。此时马XX给苏XX打电话讲工地的事情。随后现场开来一辆车，从车上下来六七个手持烟刀的年轻人，然后双方互殴，双方均有人员受伤。

17、被告人陈XX的供述证实，2012年10月14日8时许，朱XX给其打电话让其到工地给他看场子。其到朱XX家与陈XX、侯XX、苏XX、陈XX、陈XX、马XX、陈XX、陈X等人会合。当日15时许，其看见一群老百姓手持钢X往工地走来，不让施工并要求把沟里的矸石挖走。马XX上去调解，老百姓要求把矸石挖走，但挖掘机司机讲：“他只听老板朱XX的”。惹怒了老百姓，他们拿钢X打挖掘机驾驶员，后双方发生争吵。刘XX讲：“都上大路上去”，其到路上见朱XX、苏XX把车已开到大路上，其这一方的人就过去各自拿把烟刀或锹把子朝老百姓打架的工地去，然后双方互殴，邵XX开动挖掘机用机械臂来回摆动，其看到对方有三个老年人被打倒在地。

18、被告人邵XX的供述证实，：2012年10月13日朱XX给其打电话，让其到杨村乡后海村民生安置工程的工地上干活，垫矸石建一条路。14日8时许其驾驶挖掘机到工地，开始施工。15时许，其用挖掘机正在垫后海村与架庄村交界的一条沟渠时，约30多个村民手持钢X、镰刀、铁锹等工具来到施工现场，阻挠其施工。此时，马XX和村民协调，过了一会马XX对其讲：“协调好了，你开过去把沟里的矸石挖掉。”其就开始用挖掘机挖沟里的矸石，但村民仍然骂其，其就开着挖掘机打圈转不让村民靠近。然后其从挖掘机上下来，那些村民就用叉子打其。此时，马XX给朱XX打了一个电话，过了一会，其看见马XX和十几个手持烟刀的年轻人赶到现场，和村民发生斗殴。其开动挖掘机，并用挖掘机的铲子左右摆动，其中一个村民的头部被挖掘机碰伤，后双方用矸石对砸，其继续左右摆挖掘机的铲子。双方用矸石对砸了几分钟，村民多数都被砸的在地上趟着。当时施工方参与打架的人有马XX、苏XX、陈XX、陈XX、“小宝子”、侯XX、陈XX、苏X午、苏XX、刘XX等人。

19、被告人刘XX的供述证实，2012年10月13日晚，朱XX给其打电话让其“架相”。次日，其赶到现场，看到陈XX、侯XX、陈XX、马XX、陈XX、陈X、苏X午、苏XX及一个开挖掘机的人。当日15时许，朱XX打其电话讲工地老百姓来闹事，叫其去。其和陈XX赶到现场，看见村民手持叉子等工具在追赶开挖掘机的人。然后双方互殴，一人用挖掘机把村民逼退，然后双方用矸石互砸，多数村民被砸倒在地。

20、被告人陈X的供述证实，2012年10月14日上午10时许，马XX让其到杨村乡后海村工地“看场子”。其到现场后看见陈XX、刘XX、陈XX等人。下午其看见工地上一群手持铁叉的老百姓在闹事，其等人赶到现场，被群众逼退。后来马XX和几个年轻人抱来烟刀和木棍分发给施工方人员，双方隔着沟对峙，然后互相用矸石对砸。开挖掘机的人用挖掘机的大爪子甩对方村民。施工方参与打架的人有其及侯XX、陈XX、陈XX、刘XX、陈XX、马XX、苏X午等人。

21、被告人苏XX的供述证实，杨村乡后海村民生安置工程的承包商是苏XX。其和苏X午为该工地运矸石。2012年10月14日15时许，其与苏X午往后海与架庄交界的沟渠里卸矸石。卸完矸石后挖掘机过来铺路。此时来了约8个手持铁叉、镰刀等工具的老年人阻挠施工，并用铁叉捣挖掘机的驾驶员邵XX，然后架庄村又来了约三四十人。此时马XX给苏XX打电话讲工地的事情。随后现场开来一辆车，从车内下来六七个手持烟刀的年轻人，然后双方互殴均有人员受伤。

22、法医学人体损伤程度鉴定书证实，苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、侯XX的伤情为轻微伤，苏XX、苏XX、苏XX、苏XX的伤情为轻伤。

23、凤台县公安局现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片证实案发现场的方位及状况。

24、凤台县公安局扣押物品清单证实，扣押烟刀三把。

25、辨认笔录三份证实，苏XX辨认出参与打架的人有邵XX、马XX、陈XX。

26、凤台县人民法院刑事判决书、淮南市中级人民法院刑事判决书分别证实，2007年11月21日，刘XX因故意伤害罪被判处有期徒刑五年，2005年3月8日，陈X因故意伤害罪判处有期徒刑十年。

27、凤台县公安局归案说明证实，被告人邵XX、苏XX被公安机关口头传唤到公安局，刘XX、陈XX、陈X被公安机关抓获。

28、户籍证明证实，被告人陈XX、刘XX、邵XX、陈X、苏XX系完全刑事责任能力人。

29、苏XX的身份证、苏XX的身份证、苏XX的身份证、苏XX的身份证、朱XX的身份证、刘XX的身份证、苏XX的身份证、苏XX的身份证、侯XX的身份证、凤台县中医院、凤台县人民医院、凤台县杨村卫生院、安徽医科大学第四附属医院的住院病历及医药费发票，等证据，证实9附带民事诉讼原告人的主体身份、住院治疗情况及医药费花费情况。

（二）故意伤害事实

2012年9月22日22时许，在凤台县XX，米XX、庞XX、刘XX因琐事与马XX表弟发生纠纷，刘XX打电话将此事告诉了米XX父亲米XX，随后米XX又打电话给女婿刘XX，让刘XX去将米XX拉回家。刘XX到达现场后，马XX表弟电话喊来陈XX、陈XX、陈X、陈XX等人，后陈XX将刘XX打伤。经凤台县公安局法医鉴定：刘XX伤情属轻伤。案发后，被告人陈XX赔偿被害人刘XX经济损失2万元，被害人刘XX对被告人陈XX表示谅解。

上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，予以确认。

1、被害人刘XX陈述证实，2012年9月22日22时许，其岳父米XX打电话讲，米XX在陈圩大坝上吵架，让其去看看情况。其到现场准备把米XX带走，此时现场驶来一辆商务车，从车上下来几人，其中一个矮胖人的人楼着其脖子并殴打其，致使其身体多处受伤。

2、证人庞XX的证言证实，2012年9月22日22时许，米XX驾驶摩托车载着刘XX及其从钱庙往米吴大坝行驶。后有二辆摩托车，每辆车上有三人，刘XX把后面那辆摩托车拦下，双方发生争吵。后刘XX骑摩托车到达现场，一辆商务车也到达现场，并从车上下来三四个人，其中一人手里拿棍。驾驶商务车的人殴打米XX，随后开车的人殴打刘XX。

3、证人刘XX的证言证实，2012年9月22日22时许，米XX驾驶摩托车载着庞XX及其从钱庙往米吴大坝行驶，其后背被人拍一下，见从后面行驶二辆摩托车，其把后面那辆摩托车拦下，双方发生争吵。对方一人打了一个电话，刘XX给米XX父亲打了一个电话，后刘XX骑摩托车到达现场，一辆商务车也到达现场，并从车上下来三四个人，其中一人手里拿棍。驾驶商务车的人殴打米XX，米XX跑了，开车的人朝刘XX头部打了几拳，并把刘XX摁到在地殴打。

5、证人米XX的证言证实，2012年9月22日22时许，其驾驶摩托车载着庞XX及刘XX从凤台钱庙往米吴大坝行驶，刘XX后背被人拍一下。见从后面行驶二辆摩托车，刘XX把后面那辆摩托车拦下，双方发生争吵。后刘XX骑摩托车到达现场，一辆商务车也到达现场，并从车上下来三四个人，其中一人手里拿棍。驾驶商务车的人殴打其，其跑了，其看见几人殴打刘XX。

6、证人米XX的证言证实，2012年9月22日22时许，米XX打电话告诉其讲有人打他，其打电话给其女婿刘XX，让刘XX把米XX找回。23时许，其到达现场，看到刘XX、米XX、刘XX均被人打伤。后其打电话给陈XX，陈XX承认是他打的。

7、证人陈X的证言证实，2012年9月的一天晚上，其和陈XX、陈XX、陈XX驾驶车辆回家的途中，陈XX告诉其一个朋友在凤台县XX大坝子被人拦住了，然后其几人赶到现场，陈XX下车后殴打一个年轻人，那人跑了，陈XX又殴打另外一个年轻人。

8、被告人陈XX的供述证实，2012年9月22日22时许，马XX打电话告诉其他老表在凤台XX吴坝子上被人打了。其驾驶商务车带着陈X、陈XX到达现场。陈XX拿着木棍。其打一个人，那个人被打的跑了。后其又打了一个人。

9、凤台县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘XX伤情属轻伤。

10、辨认笔录证实，刘XX辨认出殴打其的人是陈XX。

11、凤台县公安局现场勘验检察笔录、现场平面示意图、现场照片证实，案发现场的方位状况。

12、问话笔录证实，被告人陈XX赔偿被害人刘XX经济损失2万元，被害人刘XX对被告人陈XX表示谅解。

被告人邵XX的辩护人辩护提出，邵XX的行为只构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪，经查，被告人邵XX伙同多人持械针对不特定的人进行斗殴，其行为不符合故意伤害罪的构成要件，故辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。其辩护人辩护提出，邵XX系投案自首，经查，凤台县公安局情况说明证实，凤台县公安局经过侦查，掌握了邵XX参与聚众斗殴的犯罪事实，以鉴定为由电话通知邵XX到凤台县公安局并进行了讯问，后被刑事拘留，邵XX不是主动到凤台县公安局投案，故其辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。被告人陈X的辩护人辩护提出，陈X没有聚众斗殴的故意，其行为不应认定为聚众斗殴，经查，被告人陈X伙同多人针对不特定的人进行斗殴，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。被告人苏XX的辩护人辩护提出苏XX系自首的辩护意见，经查成立，本院予以采纳；其辩护人辩护提出被告人苏XX在共同犯罪中作用较小，系从犯，经查，被告人苏XX伙同多人针对不特定的多人进行斗殴，其在共同犯罪中的地位、作用同其他被告人相当，不宜区分主从犯，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为：被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX积极参加聚众斗殴，致四人轻伤、五人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪，应依法分别予以惩处；被告人陈XX因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法数罪并罚。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏XX能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘XX、陈X因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈XX能积极赔偿被害人刘XX经济损失，且得到被害人刘XX的谅解，依法对被告人陈XX犯故意伤害罪酌情从轻处罚。被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。在本院审理过程中，五被告人赔偿了被害人经济损失，可对五被告人酌情从轻处罚。五被告人的犯罪行为给被害人造成了损失，应承担民事赔偿责任，且应负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX符合法律规定的损失，本院予以支持，不符合法律规定的损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX符合法律规定的损失有医药费15839.35元，交通费1300元，鉴定费200元，误工费1940.3元（22845元／年÷365天／年×31天），护理费3023.7元（35602元／年÷365天／年×31天），营养费620元（20元／天×31天），住院伙食补助费620元（20元／天×31天），合计23543.35元。附带民事诉讼原告人刘XX符合法律规定的损失有医药费4105.7元，鉴定费200元，误工费1502元（22845元／年÷365天／年×24天），护理费2341元（35602元／年÷365天／年×24天），营养费480元（20元／天×24天），住院伙食补助费480元（20元／天×24天），合计9108.7元。附带民事诉讼原告人朱XX符合法律规定的损失有医药费6208.6元，误工费1502元（22845元／年÷365天／年×24天），护理费2341元（35602元／年÷365天／年×24天），营养费480元（20元／天×24天），住院伙食补助费480元（20元／天×24天），合计11011.6元。附带民事诉讼原告人苏XX符合法律规定的损失有医药费4986.7元，鉴定费200元，误工费626元（22845元／年÷365天／年×10天），护理费975元（35602元／年÷365天／年×10天），营养费200元（20元／天×10天），住院伙食补助费200元（20元／天×10天），合计7187.7元。附带民事诉讼原告人苏XX符合法律规定的损失有医药费10875.6元，鉴定费200元，误工费1502.1元（22845元／年÷365天／年×24天），护理费2341元（35602元／年÷365天／年×24天），营养费480元（20元／天×24天），住院伙食补助费480元（20元／天×24天），合计15878.7元。附带民事诉讼原告人侯XX符合法律规定的损失有医药费874.2元，误工费626元（22845元／年÷365天／年×10天），护理费975元（35602元／年÷365天／年×10天），营养费200元（20元／天×10天），住院伙食补助费200元（20元／天×10天），合计2875.2元。附带民事诉讼原告人苏XX符合法律规定的损失有医药费16519.4元，鉴定费200元，误工费1627.6元（22845元／年÷365天／年×26天），护理费2536元（35602元／年÷365天／年×26天），营养费520元（20元／天×26天），住院伙食补助费520元（20元／天×26天），合计21923元。附带民事诉讼原告人苏XX符合法律规定的损失有医药费5127.8元，误工费313元（22845元／年÷365天／年×5天），护理费487.5元（35602元／年÷365天／年×5天），营养费100元（20元／天×5天），住院伙食补助费100元（20元／天×5天），合计6128.3元。附带民事诉讼原告人苏XX、苏XX、苏XX符合法律规定的损失有医药费3541.5元，误工费626元（22845元／年÷365天／年×10天），护理费975元（35602元／年÷365天／年×10天），营养费200元（20元／天×10天），住院伙食补助费200元（20元／天×10天），合计5542.6元。附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告人邵XX的辩护人辩护认为邵XX只有赔偿苏XX的义务，没有赔偿其他附带民事诉讼原告人损失的义务。经查，被告人邵XX持械伙同多人针对不特定人进行斗殴，造成多人损伤，其对被害人的损害后果，应同其他被告人共同承担赔偿责任，故其代理意见不能成立，本院不予采纳。对被告人陈XX，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十九条第一款，第六十四条，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人刘XX，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人邵XX，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人陈X，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定；对被告人苏XX，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：

一、被告人刘XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2016年9月22日止）。

二、被告人陈XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑三年十个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2016年8月22日止）。

三、被告人邵XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至2015年12月18日止）。

四、被告人陈X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月23日起至2014年12月22日止）。

五、被告人苏XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月19日起至年月日止。）

六、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX医药费15839.35元，交通费1300元，鉴定费200元，误工费1940.3元，护理费3023.7元，营养费620元，住院伙食补助费620元，合计23543.35元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

七、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人刘XX医药费4105.7元，鉴定费200元，误工费1502元，护理费2341元，营养费480元，住院伙食补助费480元，合计9108.7元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

八、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人朱XX符合法律规定的损失有医药费6208.6元，误工费1502元，护理费2341元，营养费480元，住院伙食补助费480元，合计11011.6元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

九、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人苏XX符合法律规定的损失有医药费4986.7元，鉴定费200元，误工费626元，护理费975元，营养费200元，住院伙食补助费200元，合计7187.7元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

十、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费10875.6元，鉴定费200元，误工费1502.1元，护理费2341元，营养费480元，住院伙食补助费480元，合计15878.7元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

十一、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人侯XX医药费874.2元，误工费626元，护理费975元，营养费200元，住院伙食补助费200元，合计2875.2元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

十二、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费16519.4元，鉴定费200元，误工费1627.6元，护理费2536元，营养费520元，住院伙食补助费520元，合计21923元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

十三、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人苏XX医药费5127.8元，误工费313元，护理费487.5元，营养费100元，住院伙食补助费100元，合计6128.3元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

十四、被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX赔偿附带民事诉讼原告人苏XX、苏XX、苏XX医药费3541.5元，误工费626元，护理费975元，营养费200元，住院伙食补助费200元，合计5542.6元，被告人刘XX、陈XX、陈X、邵XX、苏XX互负连带赔偿责任；

十五、驳回附带民事诉讼原告人李XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、朱XX、刘XX、苏XX、苏XX、苏XX、苏XX、侯XX的其他诉讼请求。

十六、作案工具烟刀三把，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　  　孙XX

审　判　员　  　方　兰

人民陪审员　  　来丽华

书　记　员　  　岳XX