夫妻共同财产的认定及配偶一方抵押对方名下财产，是否有效

　　台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院

　　民 事 判 决 书

　　( 2020) 浙 1003 民初 4269 号

　　原告：应X，男，1988 年 3 月 1 日出生，汉族，住浙江省 台州市黄岩区东城街道康乐XX。

　　委托代理人：林XX，浙江XX律师。

　　被告：何X，男，1984 年 9 月 1 日出生，汉族，住浙江省 杭州市拱墅区大关苑南六苑 23 幢 1 单XX。

　　被告：沈X，女，1989 年 1 月 21 日出生，汉族，住浙江 省杭州市拱墅区金星桃源居 8 幢 2 单XX。

　　委托代理人：费敏，北京XX律师。

　　原告应X与被告何X、沈X民间借贷纠纷一案，本院于 2020 年 8 月 28 日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了 审理，并当庭宣告判决。原告应X及其委托代理林XX，被告 何X、沈X及其委托代理人费敏到庭参加诉讼。

　　应X向本院提出诉讼请求 ( 变更) ：1、要求两被告返还 原告借款本金 9.45 万元及逾期利息 (按同期全国银行业间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履 行完毕之日 ) ;2、律师代理费 5000 元由被告承担; 3、本案 诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019 年 11 月 30 日，两被告因资金周转所需向原告借款 10 万元，

　　并由被告何X出具了一份借条，约定若双方发生争议由出借人 所在地人民法院管辖。后两被告至今未还款，原告经催讨未果。

　　何X答辩称，本案与沈X无关，系其个人借款。但向原告 借款时，仅收到 9.7 万元银行转账，未收到 10 万元本金。另 在收到上述款项后，被告又按要求向林XX支付 6000 元费用。

　　沈X答辩称，涉案借款与被告无关，系何X个人债务。 目 前两被告已于今年 8 月 27 日办理了离婚手续。被告并未同意 将其名下车辆 ( 浙 AY25U6 ) 为何X的借款向原告设定质押。有 关该车辆质押的承诺书、质押合同中的被告签名均系何X所 签，并非被告亲笔所签，对被告不发生效力。原告不能以此为 由向被告主张夫妻共同债务。

　　在举证期限内，原告提交了借条、银行交易明细、承诺书、 律师费发票等证据为证。被告提交了离婚证、车辆付款凭证、 机动车行驶证、购车发票、车贷还款清单、微信记录、支付宝 转账记录、户 口本、声明书等证据为证。本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并 在卷佐证。

　　根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：两被告 原系夫妻关系，双方于 2015 年 12 月 30 日登记结婚，后于 2020 年 8 月 27 日办理离婚登记手续。2019 年 11 月 30 日，被告何XX向原告借款 10 万元，并出具了一份借条。其中载明借款人 逾期未还款，应承担出借人支出的律师费等费用。 当 日何X收 到原先通过案外人“林XX”银行转账收到的 9.7 万元。同 日，

　　何X又现金支付给林XX 6000 元，该款项在庭审中双方经协 商确认抵扣本金 2500 元，余款作为何X支付原告的前期借款 利息 3500 元。剩余借款何X至今未偿还。

　　另查明，何X在借款当日以自己及沈X的名义将沈X名下 的车辆 (浙 AY25U6 ) 质押给原告，并向原告出具了承诺书。其 中承诺人一栏沈X的签名系何X代签。

　　本院认为：被告何X向原告借款，并出具借条为凭，双方 间的借贷关系合法成立。但由于何X在借款时仅收到 94500 元 ( 97000 元-2500 元 ) 的借款本金，应以实际收到款项为原告 的出借本金。另因双方在借款时约定借款人逾期还款的，借款 人应承担出借人支出的律师费，现原告主张要求何X赔偿律师 费及逾期利息损失，两者相加仍未超过借款利息的最高上限， 应予准许。至于原告主张要求被告沈X与何X偿还夫妻共同债 务的问题，因何X在向原告提供的沈X车辆质押担保承诺书中 沈X的签名并非其本人签署，所以不能据此认定沈X对涉案借 款事先知情或用于两人夫妻共同生活。进而不能得出该笔借款 系两被告夫妻共同债务的认定，故对原告的上述主张本院不予 支持。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、 第二零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律 若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条的规定，判决如下：

　　一、被告何X于本判决生效之日起十日内返还原告应X借

　　款本金 94500 元，并支付逾期利息损失 (按同期全国银行业间 同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自 2020 年 8 月 28 日起 计算至本判决履行完毕之日 )， 同时赔偿原告为实现债权支出 的律师代理费 5000 元。

　　二、驳回原告应X的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。

　　案件受理费 2163 元，减半收取 1081.50 元，诉讼保全费 1045 元，合计 2126.50 元， 由被告何X负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。

　　审  判  员   韩      鸿

　　二〇二〇年九月二十一 日

　　本件与原本核对无异

　　法 官 助 理   唐      甜

　　代  书记员   张  程  瑶