投资款转借款，合伙人不愿归还

原告：丁XX，男，1990年10月12日出生，汉族，住上海市宝山区。

委托诉讼代理人：张莉，北京盈科(上海)律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李X，北京盈科(上海)律师事务所律师。

被告：罗X，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。

被告：张XX，女，1990年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。

两被告委托诉讼代理人：陶XX，上海XX律师。

原告丁XX诉被告罗X、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员戴XX适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁XX及委托诉讼代理人李X，被告罗X、张XX及委托诉讼代理人陶XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁XX诉称，原被告系朋友关系，三人共同投资项目，原告申请退出后，投资款转为借款，提供给被告经营所需。2018年10月10日被告出具借条，向原告借款15万元。因被告未归还，故起诉至法院，要求判令两被告向原告偿还借款15万元及利息(以15万元为本金，自2019年3月1日起至借款实际偿清之日止，按银行同期贷款利率计算)。

被告罗X、张XX辩称，原告与被告之间的借贷关系不成立，三方是合伙投资关系，原告与两被告之间的合伙关系没有解除，企业没有进行清算。借贷需要符合合意和支付两个条件，在原告退出时账上只有6,000多元，两被告两次要求原告提供银行流水账单，但原告不愿提供。当时14万多是原告自己说的，借条是被告在不知情的情况下签的。原告应该对企业的盈亏共担风险，原告利用掌管账目的便利，存在欺诈的嫌疑，原告没有履行出资义务，无权要求被告偿还钱款，如果被告知道原告只投资了12万，被告是不会签15万的借条。不同意原告诉请。

经审理查明，2018年7月原被告三人合意投资经营美容行业，口头约定每人投资20万元。

2018年10月原被告经过微信讨论，原告退出经营，经过三方结算，原告可得15万元。2018年10月11日两被告向原告出具借条，向原告借款15万元，于2019年2月28日归还。

以上事实，有借条、交易明细、微信聊天记录、收据、账单详情、及当事人陈述等为证，可以认定。

本院认为，根据本案查明的事实，原被告系合伙投资经营关系，后原告于2018年10月退出经营，经三方在微信聊天中讨论，同意原告退出，并进行了结算，据此两被告向原告出具借条，认可向原告借款15万元，并约定了归还期限，故原投资行为已转变为被告向原告的借贷行为，该行为系原被告真实意思表示，未违反法律禁止性规定。故原告起诉要求被告归还借款及利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：

一、被告罗X、张XX于本判决书生效之日起十日内归还原告丁XX借款15万元；

二、被告罗X、张XX于本判决书生效之日起十日内归还原告丁XX利息(以15万元为本金，自2019年3月1日起至借款实际偿清之日止，按银行同期贷款利率计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取为1,650元由被告罗X、张XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员： 戴XX

二Ｏ一九年十月十八日

书记员： 王XX