原告：童某。
委托诉讼代理人：王娟，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告：袁某。
委托诉讼代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。
原告童某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某及其委托诉讼代理人王娟，被告袁某及其委托诉讼代理人尹思勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月给付生活费1500元，医疗费、教育费各半承担，依法分割婚姻存续期间所开店铺的投资款8万元。事实和理由：原、被告于2012年6月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，由原告父母帮助照料，被告曾因经济问题被原单位开除，后来又开了一家奶茶店，因不良生活习惯，被告在外有不少欠款，常有债主来家中要债，原告父母曾帮助还债，被告还曾偷拿原告的银行卡，交给其他人使用，此行为严重地伤害了夫妻感情，2015年10月起，被告搬回娘家，双方分居至今。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，请求法院支持其诉讼请求。
被告袁某不同意离婚，其辩称其是辞职离开原单位的，并非因经济问题被开除，对外所借债务系为了给孩子买奶粉由原、被告共同所借，其是因为怀孕无钱打胎，所以才拿了原告的银行卡交给朋友取钱用来做人流手术，其与原告感情较好，原告起诉离婚是因受了父母的干涉和影响，其认为夫妻感情尚未破裂，只要多沟通，上述矛盾是可以解决的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口本、证人证言及原、被告的陈述笔录、保证书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原告童某与被告袁某相识后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，婚后原、被告因经济问题产生矛盾，2015年10月，被告袁某未经同意拿了原告的银行卡，交给他人使用，刷取了4100元，后原告报警，双方分开居住。
本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，被告在经济问题上与原告未能达成共识，双方由此产生矛盾，但并非不可调和，被告应持坦诚的态度对待彼此的关系，双方多沟通，多交流，夫妻关系还是可以修复的；原告认为夫妻感情已彻底破裂，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下:
不准原告童某与被告袁某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员 郑迎红
二〇一六年九月二十七日
书记员 杜 琴
