河南省XX公司与天津XX公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

原告河南省XX公司，住所地河南省项城市产业集聚区颖河路西纬二路北XX。

法定代表人龚XX，董事长。

委托代理人夏XX、谷X，该公司职员。

被告天津XX公司，住所地蓟县中昌北路南XX两侧鸿昌广场7-1-101。

法定代表人张XX，董事长。

委托代理人卢永亮、于XX，天津永亮律师事务所律师。

原告河南省XX公司（以下简称：河南XX公司）与被告天津XX公司（以下简称：XX集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后。依法由审判员周XX适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南XX公司委托代理人夏XX、谷X和被告XX集团委托代理人卢永亮、于XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告河南XX公司诉称，2010年8月18原、被告订立楼房外墙保温施工合同，原告为施工方，2010年11月26日和2011年9月9日被告为原告出具了工程结算单，从工程款中分别扣减了原告保修费27000元和82000元，计109000元，按结算单约定保修期为2年，现已期满要求被告返回该款，并支付延期付款的利息。

被告XX集团辩称，现欠原告保修费109000元属实，结算单未约定利息，故不同意支付利息，因现资金紧张，要求延期给付原告的保修费109000元。

经审理查明，2010年8月18日原、被告双方订立楼房外墙保温施工合同，原告为施工方，2010年11月26日和2011年9月9日经双方协商签订了工程结算单，被告从工程款中分别扣减了原告保修费27000元和82000元，计109000元，按结算单约定保修期为2年期满后一次付清，被告为原告出具了欠据。现已期满原告要求被告返回该款，并支付延期付款的利息，被告未允，双方发生争执而成讼。

上述事实，有原、被告双方订立的合同、工程结算单及被告出具的欠据等证据证实。

本院认为，原、被告订立的施工合同、结算单和被告出具的欠据，系双方当事人自愿真实意思的表示，合法有效，双方理应按合同的约定履行。被告未按期返回扣减的保修费，原告持据请求被告返回保修费和延期付款的利息，理据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告天津XX公司返回原告河南省XX公司保修费109000元，并分别从2012年11月27日起以27000元作为基数和从2013年9月10日起以82000元作为基数，计算利息，利率均按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止，于判决生效后十日内付清。

案件受理费1268元原告已预交，由被告负担并直接给付原告。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。

审判员　　周XX

书记员　　李XX

附：本判决适用的法律条文：

《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。