债务关系错综复杂，律师帮助当事人胜诉

　　债务关系错综复杂，律师帮助当事人胜诉

　　基本案情：甲X经案外人黄XX介绍认识乙X;2014年6月11日，乙X向甲X借款70万元，甲X通过上海XX有限公司(以下简称“XX公司”)向乙X转账20万元，后又直接向乙X转账50万元;2015年7月9日，乙X又向甲X借款25,000元，甲X直接转账交付;然此后乙X某仅还款19,000元;现甲X为维护自身合法权益，诉至法院。

　　被告辩称：乙X辩称，其不是涉案借款70万元的借款人，其收款后，即将钱款转账给第三人高XX及案外人尚X，故该70万元的实际借款人系高、尚二人;2014年11月25日左右，高XX与甲X就涉案借款70万元达成一致意见，双方约定借款本金70万元加利息20万元，由高XX的男友房X将其名下的位于本市XX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称XX路房屋)作抵押，且房X同意甲X投资90万入股上海XX技术有限公司(以下简称技术公司);为办理房屋抵押手续，甲X、高XX、房X及案外人李X一同到银行进行汇款操作，以此确认借款转账凭证，最终由甲X向房X汇款90万元作为股权转让金;2016年1月，甲X曾诉至法院，要求房X还款90万元，该案判决后，甲X再次提起本案诉讼，明显存在恶意，故不同意承担借款70万元及利息的偿还责任;2015年7月9日，其向甲X借款25,000元，后还款19,000元，现同意承担还款责任。

　　第三人陈述：其是上海XX公司的股东，因公司经营需要资金周转，其向甲X借款70万元，现记不清当时甲X为何要将钱款转给乙X，其收到乙X交付的70万元;后其与甲X就该笔借款达成协议，双方约定本金为70万元，利息按20万元计，合计90万元，其还将男朋友房X名下的XX路房屋办理抵押登记用于担保还款;2014年12月，为办理债权文书公证书，其与甲X、房X、李X还在银行走了90万元的流水账，甲X实际未交付过90万元;甲X曾在(20XX)沪XXXX民初XXXX号案中起诉房X还款90万元等，该笔钱款的资金走向实际就是双方做的银行流水账，钱款最终回到甲X的账户;甲X、房X、乙X还曾共同注册了XXX公司，甲X出资90万元作为股权出资款，该款由甲X于2014年12月4日打给房X。

　　律师意见：对于70万元借款，原告虽然没有借条，但是有相应的转账记录和不具利害关系的案外人黄XX的陈述予以佐证，加上原告当庭陈述的内容，其证明效力等同于白纸黑字的借条;对于25000元借款，有借条和转账记录为证。故原告提供的证据完全可以证明其交付被告借款的事实。被告虽然辩称70万借款的实际借款人为第三人，但对于原告为何将70万元转账给被告未作出合理解释。第三人称其曾向原告借款70万元，但其亦未对被告接收70万元一节作出合理解释，亦未充分举证证明其为实际借款人。故原、被告之间涉案的民间借贷法律关系成立并生效。

　　判决结果：

　　一、被告乙X于本判决生效之日起十日内返还原告甲X借款706,000元;

　　二、被告乙X于本判决生效之日起十日内支付原告甲X以706,000元为本金计自2016年5月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。

　　案件受理费减半收取计5,467.87元，申请保全费4,087.86元，合计9,555.73元，由乙X负担。