徐州
提问
18万律师在线解答
您好，建议报警处理，固定其恶习诽谤的证据。如情节严重应追究其涉嫌诽谤罪的刑事责任。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。 关于诽谤罪的立案标准，《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中对此做了量化， 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为"情节严重":
(一)同一诽谤信息实际在网络上被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;
(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;
(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;
(四)其他情节特别严重的情形。 另外诽谤罪属于自诉刑事案件，法院采用的是不告不理的处理原则，所以，如果认为自己被人诽谤，需要对网络上发布的信息进行取证，之后书写刑事自诉状，到法院进行起诉。
您好，尊敬的求助人，请保存好證据，可以面谈时带上證据，律师会为您争取您的利益可以与律师商议出方案，这样让你思路更清晰
首先，法院必须保证两方当事人的发言权。因为，根据《民事诉讼法》第八条限定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 同时，就该问题而言，无论被告要怎样说，法院在采纳的时候，必须让其出示相关证据，否则不会采纳。根据《民事诉讼法》第六十三条限定，证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)判定意见；
(八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
其次，法院在庭审结束后，会征求两方当事人的意见，并不是一方说什么，法院就会采纳的。根据《民事诉讼法》第一百四十一条限定，法庭辩论按照下列步骤进行：
(一)原告及其诉讼代理人发言；
(二)被告及其诉讼代理人答辩；
(三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
(四)互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后步骤征询各方
最后意见。
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
