1、为了自卫杀死大熊猫的行为属于紧急避险,如果行为人是不得以采取紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任,如果紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
2、法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
根据我国刑法理论,犯罪构成要件包括4方面:“客体、客观方面、主体、主观方面”任何行为界定为犯罪的前提就是必须包括这4个方面,我们以此来分析不难得出结论。 1、主体,指的是行为实施者,就自杀行为而言,这当然存在,就是自杀者自己; 2、主观方面,指行为实施者的动机,自杀的动机是结束自己的生命,有着明知且希望结果发生的动机,这一点也符合; 3、客体,就是侵犯的对象,自杀侵犯的是自己的生命,这当然存在。
根据法律规定,故意伤害致人死亡的,十年以上有期徒刑,无期徒刑,死刑。未成年人犯罪可以从轻处罚,不适用死刑。自卫,也就是正当防卫,会不会被认定为正当防卫,那是辩护律师在法庭上与检察官努力辩论争取的,比较困难的
想获取更多刑事辩护资讯