司机醉驾，搭乘者知情，但没有发生事故，搭乘者会判刑吗

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

对于司机醉酒驾车同乘人有责任吗这个问题，解答如下, 驾车人在饮酒状态下，对自己的行为认识往往比较模糊，自制能力下降，很容易出现交通事故，给本人他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止，则可以避免不必要的伤亡，对乘车人自己也是有百利而无一害的。近日公安部下发了《关于修改酒后驾驶有关法律规定的意见(征求意见稿)》，在《道路交通安全法》第九十一条中，《征求意见稿》首次提出“与醉驾司机同乘一车的乘客也应进行处罚”，规定对酒后驾驶不劝阻、不制止的同乘者设定罚款处罚。驾车人对醉酒驾车的行为认识往往比较模糊，自制能力下降，很容易出现交通事故，给本人和他人造成危害。此时同乘的人如进行劝阻或制止，则可以避免不必要的伤亡，对乘车人自己也是有百利而无一害的。许多乘客明知司机处在醉酒状态，而没有制止，更有甚者明知司机醉酒仍要求其驾驶，对交通肇事存在侥幸心理，在一定程度上无疑对交通肇事起到了“姑息纵容”和“推波助澜”的作用。而乘车人之所以这样是因为以前的法律法规中，交通肇事只处罚司机，对乘客没有任何的威慑。而法律之所以对人进行制裁，无非是人在能选择善的时候选择了“恶”。如果乘车人可以选择制止司机醉酒驾车而不选择制止就应该受到法律的处罚。退一步讲，即便把乘车人制止醉酒驾车的行为归入道德范畴，也属于可用法律加以强制的普遍道德。道德分为“普遍道德”和“特殊道德”。前者是指大多数人信仰的，维系一个社会必不可少的道德规范，可以为法律加以强制推行。特殊道德则是大多数人做不到的“上人道德”，此类道德应当“法律不强人所难”，不宜以法律加以强制。比如见义勇为等。而乘车人对醉酒司机的制止，不是纯粹的利他行为，在保障别人生命财产安全的同时也维护了自己的利益，因此对于此类普遍道德，当然可以用法律加以强制推行。

杨菲悦律师

13683225440

咨询我 已解答 8390 个法律咨询 >

你好，这种情况需要看具体情况，交警是如何分配责任的

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

在确立无过错责任为归责原则的前提下，考虑过失相抵原则、优者危险负担原则，合理界定损害赔偿民事责任。
根据《道路交通安全法》第76条、《民法通则》第131条、《人身损害赔偿解释》第2条的规定，结合实际情况来处理。一般可按照以下原则减轻机动车方的赔偿责任：
(1)非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20；
(2)非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻40；
(3)非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻60；
(4)非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻90。