闪婚离婚财产怎样分割，标准是什么呢？

夫妻离婚时需要分割共同财产，而有些夫妻因为是闪婚，并且闪婚后很快又离婚，因为双方共同生活的时间较短，并且双方的财产还没被完全混同，所以有些人以为不用分割共同财产。其实不然，只要双方有共同财产，即要按规定进行分割。
　　按规定，夫妻双方自办理结婚登记后，双方就要受《婚姻法》约束，即使双方闪婚，婚姻持续时间较短，但是因结婚形成的共同财产，主张离婚时就要进行分割。
　　而结婚后形成的以下财产即属于要分割的共同财产：
　　
1、个人的工资、奖金；
　　
2、双方或是一方生产、经营的收益；
　　
3、知识产权的收益；
　　
4、继承或赠与所得的财产，不过，遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外；
　　
5、其他应当归共同所有的财产，比如住房补贴、住房公积金以及男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
　　并且，在分割共同财产时将遵守以下几个原则进行：
　　
1、夫妻俩均等份分割；
　　
2、照顾子女和女方利益原则；
　　
3、有利于生活原则；
　　
4、权利不得滥用原则，比如不能分割一方父母的个人财产；
　　
5、在共同生活中消耗、毁损、灭失的个人财产，另一方不能要求补偿。
　　当然，闪婚离婚时因为双方共同生活时间可能较短，所以很多财产还能区分出个人收入，因此有些人就不愿意进行分割，那么建议可以尽量双方协商，只要能够达成离婚协议书，那么将可以避免被均等份分割等。

以下是对你的闪婚离婚财产怎样分割问题的解答
现如今的年轻人，在考虑结婚关系的时候并不是特别的谨慎，于是这也就造成了社会中“闪婚闪离”现象的出现。当然，结婚关系会涉及到财产的纠葛，离婚也会涉及到财产的分割。那么闪婚闪离可以进行财产分割吗?离婚财产纠纷有哪些分类?下面，详细的介绍一下吧!
一、闪婚闪离可以进行财产分割吗?
结婚礼金的切割
闪离案件的一个很重要的争议焦点是亲戚朋友婚礼时送的礼金，关于礼金的问题在司法实践中处理也没有统一的标准。
首先在一般情况下将婚礼中的礼金直接认定为彩礼显然没有理解彩礼的实质。
其次，送礼者是基于双方缔结婚姻关系或者将要缔结婚姻关系而赠送的财物，这就是一个非常典型的赠与行为，若双方已经缔结婚姻关系，那么赠与一方除非明确表示礼金是给予新郎或者新娘一人的，否则均应视为是夫妻共同财产。如果赠与行为发生在结婚登记之前，考虑到当时赠与的意思表示是对两位新人表示祝贺，而并非对其中的某一人，因此礼金交付的对象只是一个接受赠与财产的接收方，而并非是唯一的受赠人，实际受赠人仍应是夫妻双方。在离婚时，礼金也应作为夫妻共同财产予以分割，但是在分割时应
首先扣除双方共同生活中的消耗。
一方父母购置物品的归属
闪离案件的另一个比较集中的争议焦点，是一方父母所购买的家具、家电的分配问题。对于家电的分配，法院也有几种不同的观点：第一种观点认为，应区分家电购买的时间是在婚姻关系成立之前还是之后，如果在婚姻关系存续之前则应认为是对自己子女的赠与，如果在婚姻关系成立之后，则应视作为对双方的赠与。第二种观点认为，不管这个财产是何时赠与的，都应作为对小夫妻的赠与，因为在赠与时并没有明确是赠与给哪一方的，但是从放在双方的房屋中可以推定是对双方的赠与，故在分割时应对半分割;第三种观点认为，父母赠与家电是出于夫妻两人可以长久生活的期望，但是夫妻两人却没有能够长期的生活，因此可以认为父母进行赠与的目的没有实现，可以单方面地解除赠与。
司法实践中关于家具、家电的处理存在两个方面的问题。第
一，是家具家电归属的认定，目前司法实践中法院一般会考虑到父母的出资以及双方婚姻关系存续期间较短等因素，采用第一种观点与第三种观点的情形较多。第
二，是关于出资的证明问题，现在很多法院证明出资的方式;掌握有购买家电的发票谁就是出资人。本律师不赞同这个观点。
首先发票并不是一个出资证明，
其次发票也不是动产的所有权证明，
最后，出资人也不会随身携带发票，发票通常是放在房屋中的，因此简单地通过发票来认定家具、家电的出资方是不可取的。
对方赠与珠宝首饰的归属
闪离案件的第三个争议焦点是关于一方赠与的珠宝首饰的归属。对于首饰的问题应该区分来对待。对于恋爱期间赠与的首饰，因为赠与人赠与时的心态一般基于讨好受赠人或者增进与受赠人之间的感情，这从受赠人答应与赠与人缔结婚姻来看.赠与人的目的已经达到了，因此对于这类珠宝首饰赠与人不得要求返还。如果赠与人赠与的珠宝首饰是为了完成婚礼仪式或者某种场合所用，我们认为此时赠与人的心态是基于相信双方可以长久共同生活的，但是婚姻的迅速解体使得赠与的期望落空，赠与的前提条件已经不复存在，故可以要求另一方进行返还。
当然，这里还存在着两个法院自由裁量的问题：第一个自由裁量的问题是裁量赠与人赠与财产的目的是什么，是为了增进双方感情还是为了进行某些仪式的需要;第二个自由裁量的问题是裁量赠与人与受赠人的夫妻关系存续期间的长度是否导致了赠与人目的的落空。法院对于闪离一族的案件裁量可以根据案件的实际情况进行不同的把握，但是必须在一个法律允许的自由裁量权的范围内进行裁量，否则完全凭法官的想法任意判决，将使法律失去预测性功能和指导性功能。
一方对另一方的装修投入问题
闪离案件还会涉及到一方对另一方房屋进行装修投入的问题。在现在的婚姻关系中，一方出房屋另一方出装修款的情形不在少数。强调一点，这里所指的装修是指一方对另一方或者其父母名下的房屋进行装修，因为如果是对双方名下的房屋进行装修，在房屋分割时，装修的利益会予以一并考虑，所以这里特指对非夫妻二人名下的房屋进行装修的情况。
一方通过装修行为，将财产价值附着在了房屋之上，形成了附合情形的添附现象，该房屋形态因此发生变化，增加了新的经济价值。根据民法原理，动产与不动产附合后，应由不动产所有人取得动产所有权。但动产所有权人可以要求不动产所有人给予补偿。因此在双方婚姻关系结束之后，装修出资一方可以要求另一方给予补偿。至于补偿数额，如若判令出资方取得装修价值的一半，则使得房屋所有人以一半的价格获取了全部装修的利益，显然不公平。比较妥当的做法是，对房屋中的装修残值进行评估，由出资装修人取回房屋装修的残值，平衡双方当事人的利益，司法实践中多采用这种做法。
二、离婚财产纠纷有哪些分类?
1、协议离婚后财产纠纷
协议离婚对于当事人离婚的内容与诉讼离婚具有同等的法律效力，但财产的分割仅体现当事人的意志，婚姻登记机关对其不予审查或仅作形式审查，财产分割内 容未得国家公权利认可，当事人事后有异议甚至反悔的，仍享有诉权。至于离婚协议中未作处理的财产，当事人当然可以向法院提起诉讼。
2、诉讼离婚后财产纠纷
诉讼离婚后，当事人对既判力所及的财产有争议的，已无诉权，以维护生效裁判的严肃性。就是说，如果在法院的生效法律文书(判决书、调解书、裁定书)中 已经处理的财产，当事人不得就此向法院提起再次分割的诉讼，而只能是通过申请再审的途径。对于离婚诉讼中忽略了的财产，或某种原因漏审、漏判的财产，则可 以另行提起诉讼。希望对你的闪婚离婚财产怎样分割的问题有所帮助

1、“闪婚后闹离婚,我应该得到什么赔偿呢”：从法律规定上说，《婚姻法》的原则是结婚自愿、离婚自由，离婚时如果过错方没有重婚、与婚外他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，是不支持离婚“赔偿”请求的。
2、当然，如果你们协商一致、他自愿赔偿你，法律没有禁止，也可以。
3、建议：不要再想什么委屈和不公、损失，如果真的对这段婚姻已经失望，拿上他给你的一万元赔偿离开再找属于你的爱情鸟吧。如果真闹到法庭：你除了能要求分割婚后的夫妻共同财产外，就凭你所说的情况，你是无法再要到赔偿的。