学生和老师通话录音合规吗

解析：
在实际情况下，能否将私自录制的音频资料作为证据，这需要具体问题具体分析。
通常而言，未经授权或未告知他人的情况下进行录音，其在法律上的承认和可采用性存在一定质疑。
然而，若私自录音过程中并未侵犯任何第三方的合法权益，且不属于任何法律所禁止的收集方法，那么这样的录音资料便有可能被视为有效的证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条
“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。
另根据第七十条第（三）项“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，录音作为视听资料的一种，只要有其他证据佐证，其取得手段合法，是可以作为证据使用的。
因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：
1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；
2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。