夫妻双方离婚，孩子判给女方，男称不探视不给抚养费。这样可以吗？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

第
一，《婚姻法》第三十八条未明确规定子女享有探视权。探视权虽然以亲子女血缘关系为基础，但立法的本意应理解为是从子女利益出发而设立，而不只是为父或母之利益来设立探视权。
第
二，《婚姻法》第三十八条规定行使探视权的是“不直接抚养子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探视。然而，由于我国实行计划生育政策至今已有三十年，一对夫妇一般只生一个孩子，祖父母、外祖父母看望孙子女是人之常情。如不赋予祖父母、外祖父母一定探视权，有违基本人情，也与我国传统家庭伦理及善良风情民俗相悖。
第
三，《婚姻法》第三十八条限制了限制民事行为能力未成年人的合法权利。探视权之所以在实践中难以有效的实现，与对子女意志缺乏必要的尊重密切相关。
第
四，《婚姻法》第三十八条中“另一方有协助的义务”。这里的另一方单指直接抚养子女的父或母，指向面太窄。
以上是关于双方离婚 探视权的规定的相关法律条例，应依法遵行。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

探望权是指离婚后，不直接抚养子女的父或母，依法享有的探视子女的权利。
一方行使探望权，另一方有协助的义务。 行使探视权 时效的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
实践中，探望的方式有两种:一是暂时性的探望，这种方式时间短，方式灵活;二是逗留性的探望，由探望人领走子女并按时送回该子女，这种方式探望时间长。 关于探望权，应当注意以下两点:
(1)探望权是不直接抚养子女的父或母享有的一项法定的权利，除非有法定理由，与子女共同生活的一方当事人，不得侵犯对方的探望权。
(2)探望权的行使主体是不与子女共同生活的父亲或母亲，其他任何亲属不享有《婚姻法》规定的探望权包括祖父母和外祖父母。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

我国《民法典》规定探望权的主体是离婚后不直接抚养孩子的父亲或母亲，爷爷奶奶在法律层面上来讲，没有探望权。
《民法典（草案）》在修订的时候曾经增加过爷爷奶奶的探望权，但是，正式版实施的时候将其删除了，由此可见，关于“隔代探望权”的问题法律不过多干涉。
但适当的“隔代探望”有利于未成年人获得更多家庭关爱。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。