您好，我问一下主合同与补充合同的内容有矛盾的以什么为准

已解答 134 个法律咨询 >

以补充合同为准，如有需要可以联系我

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

如果合同没有特别约定，经双方协商一致签订的补充协议就与主合同具有同等的法律效力，其实实际操作上，“补充协议”的效力往往高于主合同。
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。
严格而言，合同补充协议是对原合同未尽事宜，或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。与合同的变更协议不同，但实务中订立的以“补充协议”为名的协议，其实质内容却常是合同的补充并有变更。
因此，在签订时要特别注意以下三个问题：
1、补充协议的当事人应当与原合同当事人严格一致；
2、补充协议的形式应当与原合同一样完备；
3、严格防止与原合同发生内容矛盾。
【法律依据】
《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

中介认为，以备注条款为准）此房价包括室内固定装修及家私家电，而不再包括房装修费，愚弄两方，详见（物业资产清单）”、电等初装开通费合同第三条“房价款包括住房装修费。合同第16条“备注条款（备注内容与前述条款内容不一致的，与第3条不矛盾、水、住房维修基金、入住费”，房价款只包括室内固定装修及家私家电。中介这样做是两方讨好。我认为：备注条款是对第3条的补充、入住费，给自己任意解释合同留下空间、住房维修基金：备注条款已经否定了第3条的约定、水、电等初装开通费