我想咨询一下关于借条上按哪个手指指纹的问题

已解答 32507 个法律咨询 >

1、对方手写的欠条，只要意思表达真实，不违反法律的规定，当然具有法律效力，如果是自己手写的，那必须有对方的签名或再加按个手印更好，因此欠条按手印是具有法律效力的，但通常情况下欠条是要有签名和按手印的。
2、对方如果要主张无效，除非能证明该欠条是在被胁迫等不能表达书写者真实意思的情况下写的，即便如此也不能说是没有法律效力，在合同法上来说，这种欠条是可撤销的，撤销必须是法院作出判决。当然，撤销后就自始无效。
3、如果欠条上明确约定还款期的，则该欠条在还款期之日起2年内有效。若无明确约定还款期，则在你首次主张权利之日起2年内有效。
4、若你向人民法院提起诉讼的话，胜诉是没问题的。问题实在执行上，就算是胜诉了，钱也不一定要的回来，对方可能恶意转移他的财产导致判决无法执行。建议你先查明他的财产状况，在起诉时向法院申请诉讼财产保全，他就不能动用处分该财产了，这样子才能保护你的合法权益。另外，申请诉讼财产保全须要向法院缴纳一定的金额作为担保，若错误保全对方产(即你败诉的话)，该担保金将作为错误冻结对方财产的赔偿。

已解答 32507 个法律咨询 >

在日常生活的民间借贷行为中，是否需要按手印呢。
答案是借条上只要有签字，即便没有按手印也不影响借条的成立和效力。
首先，如果借贷双方签订书面借贷合同，则借贷合同自借贷双方在合同书上签字、盖章时成立
其次，如果双方不是同时签字、盖章的，则借贷合同自在后一方签字、盖章时成立
所以自然人是否签字是影响合同成立的关键，在签字存在的情况下，手印并非必要。但是在当事人不会或者不能书写的情况下，可以采取按手印的方式，此时按手印与签字有同样的效力。
但是在实践中，律师建议有条件的当事人可以进行签字和按手印同时进行的双重确认。因为，签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度上可一举定纷争，而且鉴于指纹的唯一性，可以对此申请鉴定，从而厘清事实。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第五条
当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。