您好律师，我的财产保全后法院是否应当第一

蔡强华律师

16651712669

咨询我 已解答 5750 个法律咨询 >

前面的优先受偿权，剩下来的再给你

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于这个问题，我的解答如下, 财产保全的作用是，防止当事人在人民作出判决前处分有争议标的物或者处分判决生效后用以执行的财产，以防止纠纷扩大，并保障生效判决得到执行。但是，如果人民采取财产保全措施不当，会给当事人财产权和人身权造成损害。例如，对当事人的银行存款全部予以冻结，超出申请人请求的范围，会使对方当事人的经营活动受到限制。《民事诉讼法》第94条规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”最高人民法院的有关司法解释也认为，人民采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争执的财产，或者被告的财产，对案外人的财产不得采取财产保全措施。对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取保全措施。所以，财产保全的范围，不能超过申请人请求的范围，或者不能超过争议财产的价额。采取保全措施，只能在当事人或者利害关系人的请求范围内，才能达到财产保全的目的，使申请人的权益得到实现，也避免给被申请人造成不应有的损失。第三人系因本案有利害关系而加入到诉讼中来，如果第三人的财产属于当事人争执的财产，是可以采取保全措施的。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

关于当事人对诉前财产保全裁定未申请复议，案外人能否提出异议的问题，法律没有直接规定。《民事诉讼法》第94条第1款规定“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”。最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第14条规定“人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被告人的财产。对案外人的财产不得采取保全措施，对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取财产保全措施”。根据上述规定精神，我们认为案外人对诉前财产保全的裁定可以提出异议，但根据该《规定》第19条规定，人民法院发现采取的保全措施有错误的，应按审判监督程序立即纠正。