我有一关系挺好的一朋友,在欧洲留学,毕业后就在那上班,问一下常州律师欧洲专利侵权怎么判定？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

您好，面对欧洲专利侵权中国公司不应当仅仅准备应对普通的法院审理程序，还应当积极对原告基于刑法和海关法而采取的措施，这些措施的主要目的都是立即扣押涉嫌侵权的专利产品。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

专利权是指法律赋予公民、法人和其他组织对其获得专利的发明创造在一定限期内依法享有的独占权
专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
对于侵犯专利权的犯罪我国刑法只规定了一个罪名，即假冒专利罪。《刑法》第21条规定：“假冒他人专利，情节严重处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”由于刑法对假冒专利罪的规定是采用简单罪状形式，没有明确界定“假冒他人专利”的理解，在刑法理论上和司法实践中，出现一些模糊甚至错误认识。

已解答 639 个法律咨询 >

实施公知现有技术不侵权原则即现有技术抗辩、公知技术抗辩权，是我国2008年修订专利法时新增加的制度。“现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。 判断被控侵权技术是否“属于”现有技术时，一般采用类似专利授权中的新颖性判断原则。
首先，要适用新颖性的单独对比原则，不允许将几项现有技术结合起来比对。如果一项现有技术与被控侵权技术完全一致，则现有技术抗辩成立。
其次，如果被控侵权技术与现有技术存在差异，但差异仅仅是“惯用手段的直接置换(如螺栓换成螺钉)”或“所属技术领域的公知常识”等，也应认定现有技术抗辩成立。 现有技术抗辩的举证责任应由提出抗辩的一方当事人来承担。对于出版物公开，当事人须提供有明确出版时间的出版物;对使用公开，当事人可通过公证等方式来举证证明相关现有技术的技术特征及其公开时间。总之关于欧洲专利侵权如何判定，抗辩人不但要证明现有技术特征与被控侵权技术特征相同，更要证明相关现有技术的公开时间在专利申请日之前。