对于这个问题,解答如下, 无出借人签字的借条具有法律效力。在对于民间借贷纠纷案件的证据认定,应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对于存在借贷关系及借贷内容等事实,出借人应承担举证责任;对已经归还借款的事实,借款人应承担举证责任。对形式有瑕疵的“借条”,出借人应对交付款项给借款人承担举证责任。对形式有瑕疵的“欠条”或“收条”等,应结合其他证据认定是否存在借贷关系。对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额大小、当事人关系以及当事人陈述的交付细节经过等因素综合判断是否存在借贷关系。“借条”上无借款人签名,此“借条”就是一份形式有瑕疵的“借条”。因而,原告还要对是否履行了出借义务进行举证。但是,针对瑕疵欠条,仅提供该瑕疵的“借条”,并没有提供其他相关证据加以佐证。且根据交易习惯,借款事宜系之前发生的,被告不可能在同一天出具同样内容的两张借条。
你好,关于上述的问题,解答如下, 欠条上的有效信息越少,其能起到的证明力就越弱。 欠条的有效信息少的情况下,要看债权人对所持有的债权事实的举证程度。也即债权人能否证明债务人欠债事实的存在?能证明到何种地步?在欠条不完善的情况下,债权人的举证程度显得相关重要。 就上述情况而言,欠条中只有姓名和欠款数,这种欠条的效力等同于无,要想拿回工资,债权人必须提供证据,证明欠款事实的存在,明确双方的债权债务关系,具体工资数额,只有在前提供了对其有利的证据,补充欠条的证明力,才能发挥欠条的作用,拿回工资。 如果欠条只有姓名和欠款数,债权人又无法提供其他有效证据,那么此时的欠条的起不到任何作用的。 打欠条需具备的要素: 1、双方的基本信息(姓名、身份证号、家庭住址); 2、打欠条的原因,写清双方权利义务关系; 3、还款日期; 4、违约责任; 5、双方签字、摁手印,单位盖单位公章。 相关小提示: 欠条有3年的诉讼时效,债务人一直推脱不还钱,债权人一定要在诉讼时效内去对方还款。
想获取更多债权债务资讯