法院拍卖被执行人与案外人共有的房产所得的拍卖款，法院应该优先从拍卖款中分给案外人产权比例的份额吗？依据是哪条法律条文？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

物权法第一百零二条　因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

物权法第一百零二条　因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

首先要看是谁驳回承租人异议的。如果是法院驳回，自然是依据国家相关法律条款认为其并不具备优先竞买权，这没有丝毫异议。如果是拍卖公司驳回，只能说拍卖公司没有这个权力，只要承租人提出异议，本次拍卖自然宣告无效，必须重新进行拍卖。至于没有通知被执行人，这的确是一个瑕疵，但并不致命，在启动拍卖程序后，被执行人已经被剥夺了财产处置权，通知他只不过是一个可走可不走的手续而已。况拍卖公司在拍卖之前已经进行了公告，并不需要单独向其送达。