故意杀人后临时起意拿走死者财物算侵占还是盗窃?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。
1、犯罪对象不同，罪只限于公共财产，且不能是不动产，而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；
2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。罪的主体是特殊主体，即国家工作人员；
3、犯罪客观方面表现不同。罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。
4、刑事诉讼不同。罪是公诉案件。侵占罪是自诉案件。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

当该行为构成盗窃罪时，数罪并罚。行为人出于两个不同的主观意图或动机，又产生了新的非法有占他人财物的故意，应以盗窃罪定罪处罚。这个问题老师讲过。行为人在杀死被害人得逞后，乘机劫取被害人财物的行为：一是行为。故意后临时起意拿走财物的，看见被害人的财物如果拿走的财物达到盗窃罪的起点的，学界有争议，乘机劫取被害人财物的行为”是性质完全不同的两种行为，法律和司法解释都没有规定。理由如下，“故意”与“其后见财临时起意：对于故意后见财临时起意，就定位数罪并罚，应定故意罪和盗窃罪，存在两个行为，实施了两个相对的犯罪行为，成立故意罪不容置疑，并且“乘机劫财行为”符合“秘密窃取他人财物”的特征，当该行为构成犯罪时。应当认为，窃取被害人的财物。首先具有的故意并实施了的行为，构成故意罪和盗窃罪的数罪并罚，二是取财行为，构成故意罪和盗窃罪的数罪并罚

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

当该行为构成盗窃罪时，数罪并罚。行为人出于两个不同的主观意图或动机，又产生了新的非法有占他人财物的故意，应以盗窃罪定罪处罚。这个问题老师讲过。行为人在杀死被害人得逞后，乘机劫取被害人财物的行为：一是行为。故意后临时起意拿走财物的，看见被害人的财物如果拿走的财物达到盗窃罪的起点的，学界有争议，乘机劫取被害人财物的行为”是性质完全不同的两种行为，法律和司法解释都没有规定。理由如下，“故意”与“其后见财临时起意：对于故意后见财临时起意，就定位数罪并罚，应定故意罪和盗窃罪，存在两个行为，实施了两个相对的犯罪行为，成立故意罪不容置疑，并且“乘机劫财行为”符合“秘密窃取他人财物”的特征，当该行为构成犯罪时。应当认为，窃取被害人的财物。首先具有的故意并实施了的行为，构成故意罪和盗窃罪的数罪并罚，二是取财行为，构成故意罪和盗窃罪的数罪并罚