首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房屋买卖 > 购房款被截留,房子还能顺利到手吗?

购房款被截留,房子还能顺利到手吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.21 · 1397人看过
房屋买卖专业律师 俞雯律师 已认证
评分:5.0 服务:671人 执业5年
律所:北京大成(南京)律师事务所
执业证号:13201202111311113
擅长领域:房产纠纷
咨询电话:15365128136
案例展示:54个
律师优势:办过大案,高学历,丰富的专业经验;参与办理多起合同纠纷、股权转让纠纷、保险合同纠纷案件,具有扎实的理论基础与丰富的办案经验
更多>
导读:买房付了钱,却被开发商以没付清全款为由拒绝交房,这换谁能不着急?购房款被渠道方截留,房子最终还能顺利交付吗?法院又会如何认定呢?今天就来看看这起商品房预售合同纠纷案件。
购房款被截留,房子还能顺利到手吗?

案件事实背景

2021年3月,原告张某某在案涉项目售楼处购买了一间商铺。他向XX公司支付了共计147万元购房款,并签订了《商品房买卖合同(预售)》。然而,被告南京XX公司却以原告未付清全款为由,拒绝交付房屋。无奈之下,原告将被告南京XX公司、XX公司以及第三人江苏XX公司告上法庭,要求被告交付商铺、协助办理产权登记并支付逾期交房违约金

核心争议点

1.款项支付是否到位

2.XX公司行为是否构成表见代理

3.疫情影响是否构成免责事由

逐一拆解争议点

1.款项支付是否到位

法院查明的事实:原告提供了向XX公司支付147万元购房款的相关凭证。

双方各自主张:原告主张自己已经按照约定支付了全部购房款;被告则辩称原告未支付全部购房款。

法院最终认定:法院认为,原告提供的支付凭证足以证明其已经向XX公司支付了147万元购房款。因此,法院认定原告已支付全部购房款。

2.XX公司行为是否构成表见代理

法院查明的事实:XX公司在售楼处以自己名义销售商铺,原告有理由相信XX公司有代理权。

双方各自主张:原告主张XX公司的行为构成表见代理;被告则辩称XX公司的行为不构成表见代理。

法院最终认定:法院认为,XX公司在售楼处以自己名义销售商铺,其行为构成表见代理,对被告南京XX公司具有约束力。因此,法院认定XX公司的行为构成表见代理。

3.疫情影响是否构成免责事由

法院查明的事实:疫情确实对施工进度产生了一定影响。

双方各自主张:被告主张疫情影响导致延期交付不应担责;原告则认为被告应承担逾期交房违约金。

法院最终认定:法院认为,因疫情影响施工进度,且原告在付款过程中存在不当之处,法院不支持逾期交房违约金的请求。

整体判决结果

法院最终判决,被告南京XX公司于判决生效后十日内向原告交付商铺;被告于判决生效后三十日内协助原告办理产权登记手续;驳回原告其他诉讼请求(包括逾期交房违约金及要求XX公司承担连带责任的请求)。案件受理费由被告南京XX公司负担。

法律建议

这个案子看下来,有几点普通人也能记住。买房时,一定要确认收款方是否有合法的收款资格,最好直接将款项支付给开发商,并保留好支付凭证。如果通过第三方支付,要注意签订相关协议,明确款项用途。遇到开发商以未付清全款为由拒绝交房的情况,不要慌张,及时收集证据,通过法律途径维护自己的权益。

结尾

这起案件中,法院最终认定原告已支付全部购房款,被告应履行交付与协助办证义务,同时因疫情影响和原告付款的问题,不支持逾期交房违约金的请求。俞雯律师在这起案件中发挥了重要作用。她毕业于华东政法大学和南京大学,拥有丰富的理论知识和实践经验。执业至今,她承办了300多起案件,其中房产纠纷案件就有100余件。正是这些丰富的实战经验,让她在本案中准确把握了案件的关键,为原告争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

网站地图

更多#房产纠纷相关法律知识

更多

房屋买卖最新文章

遇到房屋买卖问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询