他承包工程被拖欠工程款，竟这样追回欠款

工程完工后，劳务公司却只支付了部分工程款，剩余79503.50元工程款，劳务公司以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次向劳务公司催讨欠款，可劳务公司每次都找各种理由拖延。而且，其中部分小工程项目因为工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。要是把所有工程欠款一并通过诉讼判决解决，可能会因为证据不足，导致部分诉求无法得到支持。

为了高效追回欠款，当事人委托天津瀚洋（津南）律师事务所的孙启发律师提起诉讼。孙启发律师接手案件后，先对各个工程项目进行了分类梳理。他区分出大工程项目和小工程项目，仔细分析每个项目的欠款金额、证据情况以及解决难度。通过审查发现，万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目，虽然存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实及金额没有实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

基于这些情况，孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。一方面，先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；另一方面，撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，如果劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可以另行提起诉讼。

到了庭审的时候，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为是违法的，应该承担相应的法律责任。同时，律师提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

劳务公司也知道自己拖欠小工程项目工程款的事实很清楚，如果继续诉讼下去肯定会败诉，还得承担诉讼费用。而且，他们也希望能够妥善解决大工程项目的争议。经过律师的沟通协调，双方最终达成了调解协议：劳务公司要在2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，如果逾期未足额支付，还需另行支付利息（以79503.50元为基数，自2021年2月11日起至实际付清之日止，按照LPR计算）；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

这个案子由天津瀚洋（津南）律师事务所的孙启发律师代理。孙启发律师从2020年开始执业至今，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，主要服务地区为天津津南区。他身兼天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多重职务，是一位兼具专业实力与社会责任的骨干律师。

从这个案件可以看出，在处理工程欠款纠纷时，要对不同情况的工程项目进行细致分析，不能盲目诉讼。对于事实清楚、争议不大的项目，可以先通过调解快速解决，避免因证据不足导致诉求无法实现；对于存在较大争议的项目，可以先给对方一定时间协商，不行再另行起诉。这样灵活处理，既能尽快追回部分欠款，又能为后续解决更大的问题预留空间。

在这起建设工程分包合同纠纷中，孙启发律师成功为当事人追回了小工程项目的欠款，还为大工程项目的结算预留了时间和空间。孙启发律师执业的这些年里，积累了丰富的经验，办过众多同类案件。正是这种经验的积累，让他在面对本案复杂的工程欠款问题时，能够找准关键突破口，制定出“分案处理、灵活化解”的有效策略。他深厚的法学功底和丰富的实战经验，让他在处理这类案件时格外从容。本案中对各个工程项目的精准分类和处理，恰恰是他专业能力的体现。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。