首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 物业纠纷 > 广安物业服务合同纠纷:丰富实务经验助力案件合理裁决

广安物业服务合同纠纷:丰富实务经验助力案件合理裁决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.14 · 1979人看过
物业纠纷专业律师 莫川川律师 已认证
评分:5.0 服务:358人 职务:副主任
律所:四川欣锐(广安)律师事务所
执业证号:15116202310568608
擅长领域:法律顾问
咨询电话:17260912021
案例展示:21个
律师优势:;多年专注于刑事辩护与民商事争议解决,团队协同作业,案件集中研判,对于每一例询与委托案件均经过团队整体研判,确定最佳诉讼方案。莫川川律师本人曾任职于大型上市企业,参与企业的运营管理与争议解决,其认真负责的工作态度,能够有效解决委托人的疑难问题。
更多>
导读:广安市在物业服务合同纠纷领域存在一定复杂性。四川欣锐(广安)律师事务所的律师在该类案件处理上有丰富实践。此次涉及的物业服务合同纠纷案件,律师凭借专业能力和对案件的深入研究,为当事人争取到了合理的判决结果。
广安物业服务合同纠纷:丰富实务经验助力案件合理裁决

在广安市的一起物业服务合同纠纷案件中,上诉人XX市公司因与被上诉人XX市XX公司的物业服务合同纠纷,不服一审判决向四川省XX市中级人民法院提起上诉。四川欣锐(广安)律师事务所的莫川川律师和张X律师受XX市公司委托,代理本案二审阶段。

莫川川律师所在的四川欣锐(广安)律师事务所是全国优秀律师事务所、四川省先进党组织、西南政法大学教学科研实践基地。莫川川律师执业证号为15116202310568608,他秉持“人民律师为人民”的初心,践行“案件无大小,专业加服务”的执业理念,执业至今累计承办案件百余件。

在本案中,XX市公司上诉提出多项理由,包括认为自己不属于民法典和物业管理条例规定的业主,前期物业服务合同对其无约束力;出卖土地和房屋时与公司约定自建物业,本案漏列主体;与物业公司之间系无因管理关系,且服务未达一级标准;即便有事实上的部分物业服务也应另行起诉;前期物业服务超过2年部分应属无效等。被上诉人XX市XX公司则进行了相应的答辩。

莫川川律师和张X律师在二审代理过程中,经过多方收集证据资料。他们深知案件无大小,需以专业立身,以服务暖心,将每一个细节做到极致。同时,他们树立“合规创造价值”的理念,坚持风险防控先行,将合规意识贯穿于办案全程。

因莫川川律师所在团队并未代理一审案件,一审法院依据前期物业服务合同条款判决XX市公司向XX市物业公司支付物业费XXX.12元。但在二审中,莫川川律师和团队凭借专业的法律知识和充分的证据,为案件带来了不同的走向。

最终,四川省XX市中级人民法院经过审理,认为XX市公司上诉请求部分成立。依照相关法律法规,判决撤销一审判决,XX市公司于判决生效后十五日内向XX市XX公司支付2020年X月X日至2022年XX月XX日的物业费共计736,955.44元,并驳回XX市XX公司其他诉讼请求。莫川川律师在这起案件中,以其专业的法律素养和认真负责的态度,为委托人争取到了较为合理的判决结果,也体现了他在物业服务合同纠纷领域的实务经验。

网站地图

更多#房产纠纷相关法律知识

遇到物业纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询