多重法律领域交织，律师精准破局

某建设工程施工合同纠纷执行案中，案件进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。王彦栋律师接受委托后，开启了关键的调查程序。首先，执行阶段发现被执行人无财产可供执行时，他立即依据相关法律规定申请调查令，调取银行流水与工商档案。依据中华人民共和国民事诉讼法中关于调查取证的规定，通过调查发现流水断档与公司更名相关。接着，以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。随后，依据公司法及相关司法解释，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。法院支持原告代理律师意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。

在融资租赁合同纠纷案件中，原告某金融租赁公司与多名被告签订融资租赁合同（售后回租），主债务人未按约支付租金，原告多次催要未果。王彦栋律师接受委托后，依据中华人民共和国民法典中关于融资租赁合同的相关规定，对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质、违约责任承担、保证责任范围、抵押效力等问题进行分析论证。指导原告收集融资租赁合同、挂靠协议、抵押合同、保证函、车辆交付凭证、租金支付记录、逾期催收函、车辆价值评估报告等全套证据材料。庭审过程中，围绕原告系合法车辆所有权人、被告构成根本违约、保证人应承担连带保证责任、原告有权收回租赁物并主张损失等观点充分发表代理意见。法院经审理后，依法判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，判令相关被告配合办理过户手续；同时判令主债务人赔偿原告租金损失、支付剩余车辆全部未付租金及留购价款，承担原告为实现债权所支出的律师费用，保证人对上述债务承担连带清偿责任。

王彦栋律师在不同类型的案件中，通过严谨的调查、准确的法律适用和有效的诉讼策略，为当事人解决了诸多法律难题，实现了当事人的合法权益。