首页 > 法律知识 > 工伤赔偿 > 工伤认定 > 疫情工伤认定拉锯战:48小时生死时限之争

疫情工伤认定拉锯战:48小时生死时限之争

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1122人看过
导读:在法律的疆场上,总有这样一群人,他们凭借着专业与执着,在复杂的案件中为当事人撑起一片正义的天空。贺鹏律师,便是其中的佼佼者。
疫情工伤认定拉锯战:48小时生死时限之争

沉稳律师——贺鹏

贺鹏,辽宁山嵩律师事务所专职律师,自2022年执业至今,承办案件逾百。他毕业于锦州医科大学医事法律专业,兼具医学、法学、保险学等多领域理论功底,还曾在医院实习,掌握临床医学知识。他在保险领域经验丰富,曾任职于医保管理中心、人保和平安保险理赔岗位。他是第七届锦州律协刑事专业委员会委员,荣获多项荣誉,如2022年锦州律协新执业律师考核第一名等。

疫情工伤案的紧迫较量

新冠疫情防控关键期,XX公司员工W响应政策封闭工作。四个月后的某天晚上,W在岗位上突发疾病,被紧急送往医院,当晚手术,术后靠呼吸机维持生命,几周后抢救无效死亡。XX公司申请工伤认定,却被某市人社局以发病到死亡超48小时为由不予认定,省人社厅复议维持。XX公司不服,委托贺鹏律师团队起诉至某铁路运输法院,一审败诉

二审逆转:新证据带来转机

XX公司继续委托贺鹏律师上诉。二审期间,时间紧迫,律师团队争分夺秒补充提交新证据,证明W连续封闭工作、强度大,发病与工作有关。案件争议焦点在于工伤认定时间界限、发病与工作关联性以及维护国家利益和公共利益的认定。贺鹏律师精准分析,查阅大量案例和规定,提出不应机械适用48小时标准。一审虽败,但他不气馁,制定二审策略。最终,二审法院因新证据撤销一审判决和原行政决定,责令某市人社局重新认定,事后该局作出工伤认定决定。这场与时间赛跑的法律较量,贺鹏律师用专业和坚持为当事人赢得了正义。

网站地图

更多#工伤赔偿相关法律知识

遇到工伤认定问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询