首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房屋租赁 > 穿透公司面纱:包租公司“跑路”案的法理与实务剖析

穿透公司面纱:包租公司“跑路”案的法理与实务剖析

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1618人看过
导读:在商业活动中,公司利用“空壳化”手段逃避债务的现象屡见不鲜,如何在法律框架内维护债权人合法权益成为关键。四川睿塔律师事务所的郭寿瑶律师在处理此类案件时展现出卓越的专业能力。
穿透公司面纱:包租公司“跑路”案的法理与实务剖析

律师简介

专业背景深厚

郭寿瑶律师毕业于四川师范大学法学本科,自2018年执业至今,累计承办案件逾600件。她深耕民商事业务,在应收账款及执行案件股权纠纷、婚姻家事领域均有丰富经验。

企业服务专长

作为律所副主任和企业法律服务团队负责人,郭律师担任多家中大型企业常年法律顾问,擅长企业合规经营管理、股权架构搭建等,为企业防控法律风险。

典型案例突出

代理执行异议之诉案件入选绵阳市法院2024年度十大典型案例,展现了其扎实的理论功底和出色的实务能力。

案例纪实

案件困境与策略应对

原告唐XX与被告成都住XX公司签订《房屋出租委托管理合同》,公司自2019年12月24日起违约,且试图通过股权转让“空壳”化逃避债务。郭寿瑶律师深入调查,发现原股东黄XX和现股东邱XX均未实缴出资。在诉讼中,律师申请追加二人为共同被告,主张公司资产与股东资产混同,依据《公司法》相关规定要求股东承担连带责任。同时,精准核算原告各项损失及逾期利息

判决结果与案件意义

法院采纳律师意见,确认合同有效,认定公司违约,股东未实缴出资且无法证明财产独立,依据《公司法》第六十三条及《公司法解释三》相关条款,判决股东承担连带责任。被告需支付租金、物业费等费用及逾期利息。本案成功穿透公司面纱,解决了“赢了官司拿不到钱”的难题,为类似案件处理提供了借鉴,彰显了法律在维护市场秩序和债权人权益方面的重要作用。

网站地图

更多#房产纠纷相关法律知识