工抵房购房差价返还纠纷胜诉，律师精准代理获赔

章世铿律师自2016年执业以来，承办案件超200件，尤其擅长经济案件。

梳理证据明确焦点

接受委托后，章世铿律师迅速梳理案件证据，包括商品房买卖合同、付款凭证等。明确了案件的三个核心争议焦点：XX集团主张的差价返还付款条件是否成就、是否应承担原告律师费、房企是否需对差价债务承担连带责任。这为后续的诉讼策略制定奠定了基础。

应对抗辩提出意见

庭审中，XX集团和房企分别提出抗辩。针对这些抗辩，章世铿律师提出核心代理意见。他指出三方协议中关于差价返还的约定是赋权性而非限制性约定，且XX集团已通过诉讼向房企主张退款并取得生效判决，原告已履行义务，XX集团应返还差价并支付利息；案涉协议书是格式合同，根据公平和权利对等原则，XX集团违约应承担原告律师费；房企无需对差价债务承担连带责任。

胜诉获赔维护权益

法院经审理，完全采纳了章世铿律师的代理意见，判决XX集团支付购房差价款、利息及律师费，驳回原告其他请求。案件受理费由XX集团负担，成功为委托人追回购房差价及维权律师费，维护了委托人的合法权益。此次胜诉，彰显了章世铿律师在经济纠纷案件处理上的专业与严谨。