首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 律师精准代理,助力当事人二审夺回共有房产50%产权

律师精准代理,助力当事人二审夺回共有房产50%产权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1175人看过
导读:在当下社会,法律纠纷日益复杂多样,对律师的专业能力提出了更高要求。在广西南宁,执业于北京市盈科(南宁)律师事务所的曾惠媛律师,凭借深厚的法学知识和丰富的司法经验,在民商及行政领域为众多当事人解决难题,下面通过一则案例来了解她的专业风采。
律师精准代理,助力当事人二审夺回共有房产50%产权

一、专业资质与学术沉淀

曾惠媛律师毕业于温州大学法学本科专业,该专业为国家级一流法学本科专业,系统构建了她全面的法学知识框架,培养了严谨的法律思维与逻辑分析能力。之后她深造于西北政法大学,攻读民商法学硕士学位,专注于民商法前沿理论与实务问题研究,深耕行政案件合同纠纷等核心板块,为实务工作提供了坚实的学术支撑。此外,她还具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验,熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

二、典型案例:共有房产确权胜诉

这起共有房产确权案发生在广西壮族自治区崇左市。上诉人与被上诉人系同胞姐弟,涉案房屋源于父母离婚时的赠与,后双方协商将房屋过户至被上诉人名下,并在2023年6月签订《协议书》,明确约定房屋由双方各占50%产权。然而,后因款项纠纷产生争议,上诉人诉请确认产权份额并要求折价补偿一审法院以“不动产物权以登记为准,私下协议不能对抗登记”为由驳回全部诉求。

三、精准代理与抗辩策略

曾惠媛律师接受上诉人委托后,紧扣一审法律适用错误核心,制定了三层靶向抗辩策略。一是厘清物权与合同效力边界,援引《民法典》第215条,主张双方《协议书》系真实意思表示,合法有效;二是驳斥赠与撤销抗辩,指出父母赠与已完成财产权利转移,对方以“撤销赠与”否定产权份额无依据;三是夯实产权依据,结合双方微信聊天记录、《协议书》签字确认文件及被上诉人的陈述,形成完整证据链。

四、胜诉成果与专业彰显

二审法院审理后,全面采纳曾惠媛律师方代理意见,最终判决撤销一审全部判决,支持上诉人确认产权份额的核心诉求。这起案件成功为当事人确认核心房产50%产权份额,彻底扭转一审败诉局面,维护了当事人的合法财产权益。同时,案件精准攻克“不动产物权登记与私下协议效力冲突”的实务难点,彰显了曾惠媛律师在物权纠纷案件中精准研判法律适用、构建严密证据链的专业能力,也为同类共有财产纠纷的二审代理提供了实务参考。

曾惠媛律师执业以来,还为众多单位提供常年法律顾问服务,包括中国XXXX集团广西有限公司等。她始终秉持“亲办案件,尽职负责”的执业理念,赢得了当事人的信任与认可。

网站地图

更多#房产纠纷相关法律知识