请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
包庇毒品犯罪分子罪，是指明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而向司法机关作假证明掩盖其罪行，或者帮助其毁灭罪证，以使其逃避法律的制裁的行为。
查看详细>>1、客体要件
本罪侵犯的客体是司法机关同毒品犯罪分子作斗争的正常活动。包庇毒品犯罪分子的社会危害性就在于不仅妨碍了司法机关对毒品犯罪分子的及时惩办，而且这种行为帮助毒品犯罪分子逍遥法外，逃避法律的制裁、继续作恶，危害社会。因此，对包庇毒品犯罪分子的犯罪予以惩处是十分必要的。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为行为人必须具有对走私、贩卖、运输、制造毒品罪的犯罪分子给予保护，使其逃避法律制裁的行为。这些犯罪分子既包括尚未被抓获而潜逃在外的犯罪分子，也包括已被抓获的已决犯和未决犯。所谓“包庇”是指向司法机关作假证明掩盖走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子罪行，或者帮助其毁灭罪证，以使其逃避法律制裁的行为。实践中，如果明知其人是公安机关正在追捕的走私、贩卖、运输、制造毒品的案犯，而仍向其提供资助或者交通工具，帮助该案犯潜逃的，或者帮助毒品犯罪分子毁灭罪迹，隐匿、转移、销毁罪证等，也都是包庇毒品犯罪分子的行为。尽管包庇毒品犯罪分子手段多种多样，但目的只有一个，是帮助毒品犯罪分子逃避法律的制裁。另外包庇毒品犯罪分子的行为，只能发生在被包庇者实施犯罪之后，并且事先没有通谋，如果事前通谋，事后又包庇的，则属于帮助犯，以共同犯罪论处。事中通谋也属于事先通谋，也应以共同犯罪论处。
窝藏走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪分子的，也应当按照本罪处罚。
3、主体要件
本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力，实施了包庇毒品犯罪分子的人，均可构成本罪。国家机关工作人员包庇毒品犯罪分子的应从重处罚。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为故意，过失不构成犯罪。行为人的动机多种多样，有的是出于亲友之情，有的是出于哥们义气，有的是出于贪图钱财等，无论出于何种动机，只要明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪而予以包庇的，均构成本罪。
对本罪故意中“明知”的理解
对于本罪故意中“明知”的准确理解关键是把握行为人实施本罪行为时对于本罪对象的认识情况的不同情形来确立是否构成本罪。结合司法实践，大致可从以下三个方面进行具体分析：
(1)明知的时间通常是在行为人在实施行为一开始时形成，但也不能排除行为人刚开始并不知道，而是在行为过程中得以认识的情形。比如行为人为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子提供住所一段时间后得知对方的身份，但仍然继续任其留住，在这种情况下，行为人在客观上继续为走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子提供住所，在主观方面，在行为人实施行为的持续过程中，又具有了明知是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子有意让其藏匿的主观意图，完全符合了包庇毒品犯罪分子罪的犯罪构成。当然，如果行为人在提供住宿等便利行为结束以后，方发觉或获悉对方是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，则不应构成包庇毒品犯罪分子罪。
(2)明知内容是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，也就是行为人必需认识到其所包庇的人是实施了走私、贩卖、运输、制造毒品行为的犯罪分子。尽管这里的明知是行为人主观上的认识因素，但是却包含着客观的内容，这个客观的内容就是前案走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪事实的存在，即行为人主观上能够认识到前案的行为人已经客观上实施了应当追究刑事责任的走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪行为，这是行为实施包庇行为的基础，也是包庇行为具有可罚性的依据。
(3)明知程度包括确切的明知和不确切的明知两种情形。对于明知程度的界定不同将直接影响到定罪。如行为人明知他人从事毒品犯罪，但并不知道究竟是在走私、贩卖、运输、制造毒品，或者是非法运输、携带制毒物品进出境，或者是非法持有毒品，而进行包庇时则如何定罪，我国学界有两种观点：一种观点认为应按照行为人所包庇的毒品犯罪分子实际从事的毒品犯罪来确定，如实际包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，以包庇毒品犯罪分子罪论处，如包庇非法持有毒品等毒品犯罪分子的，则以窝藏、包庇罪论处。另一种观点则认为对这种情形应以包庇罪定罪。，“明知”应包括确切的明知和不确切的明知两种情形。所谓确切的明知是指对明知的内容有明确的、非常清楚的认识，所谓不确切的明知是指对明知的内容有不确定的、盖然性的认识，也就是对于明知的内容不要求确切地、确实地知道。因此，在实践中，如果行为人只知道所包庇的人是犯罪分子但并不知道是犯何种罪的人，就只能以窝藏、包庇罪定罪论处;同样如果行为人只知道所包庇的人是毒品犯罪的人，但并不知道是犯哪种毒品犯罪的人，即使事实上包庇了确实是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，根据主客观相统一的原则，也只能以窝藏、包庇罪论处。就上述情形而言，很明显已表明了行为人对他人所从事毒品犯罪是有确切地认识的，只是对其所从事的犯罪是走私、贩卖、运输、制造毒品，非法运输、携带制毒物品进出境，抑或是非法持有毒品的认识还不够确定，还不能具体地肯定是哪一种犯罪，但是决非对其没有认识到。因而，对于上述情形，根据第一种观点进行定罪是比较科学的。
查看详细>>1、本罪与非罪的界限
对包庇毒品犯罪分子的犯罪应综合全案各种情况，如果被包庇的毒品犯罪分子所进行的毒品犯罪情节轻微，毒品数量很小，受刑罚处罚较轻，或不需要追究刑事责任，而且包庇毒品犯罪分子的主观恶性也比较小，那么包庇行为本身社会危害性就小，一般不作为犯罪处罚。在实践中要注意正确区分本罪与知情不举行为的界限。“知情不举”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法机关检举揭发，也没有向司法机关作虚假证明，对犯罪分子也不提供积极帮助，表现为消极不作为，这种消极不作为，由于我国法律没有规定知情不举罪，因此不构成包庇毒品犯罪分子罪。
2、本罪与包庇罪的界限
二者的主要区别在于包庇的对象不同，前者包庇的对象，必须是走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，而后者所包庇的对象，则是除上述犯罪以外的刑事犯罪分子。
3、本罪与非法持有毒品罪
（1）非法持有毒品罪，《刑法》第348条规定，是指明知是鸦片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品，非法持有并且数量较大，根据证据尚不能认定为其他毒品犯罪的行为。
（2）包庇毒品犯罪分子罪，《刑法》第349条第1、2款规定，是指明知是走私、贩卖、运输、制造的毒品犯罪分子，而向司法机关作虚假证明，掩盖其罪行，或帮助其毁灭罪证，帮助其逃跑等，使其逃避法律制裁的行为。
查看详细>>1、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照上述规定从重处罚。
3、犯本罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
4、因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本罪的，从重处罚。
查看详细>>若存在以下行为，则符合包庇毒品犯罪分子罪立案标准：
（1）作虚假证明，帮助掩盖罪行的;
（2）帮助隐藏、转移或者毁灭证据的;
（3）帮助取得虚假身份或者身份证件的;
（4）以其他方式包庇犯罪分子的。
查看详细>>最高人民法院《关于适用(全国人大常委会关于禁毒的决定)的若干问题的解释》
四、包庇毒品犯罪分子罪应当依照《决定》第四条第一款的规定定罪处刑。
窝藏走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪分子的，也应当依照《决定》第四条第一款的规定处罚。
注：该司法解释已失效，已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止。
查看详细>>2026-01-04 03:57:52
丽江法务 最近回复：
1.指定管辖适用于两类情形，旨在保障案件及时、公正审理。一是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权，二是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。2.对于有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权的情况，特殊原因包含事实层面和法律层面。事实层面如法院所在地发生不可抗力，导致法院无法正常履职；法律层面如审判人员全体回避，致使案件无法审理。遇到这种情况，应及时由上级法院指定其他有能力的法院来管辖该案件。3.当法院之间就管辖权产生争议且协商未果时，即两个或多个法院对同一案件管辖权存在分歧，经协商不能达成一致。此时应报请其共同上级法院指定管辖，上级法院需尽快根据具体情况作出合理的指定管辖决定，确保案件审理不被延误。
2026-01-03 02:57:32
律图平台咨询顾问 最近回复：
法律分析：（1）掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的基础量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若情节严重，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（2）若案件中涉及漏罪，应当按照数罪并罚的原则处理。具体操作是先对漏罪作出判决，再将前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。（3）判断情节是否严重，需要综合考量掩饰、隐瞒的犯罪所得及其收益的价值、涉及的次数、上游犯罪的性质以及对司法机关追查犯罪活动的影响等因素。具体的量刑会根据案件的实际情况进行判定。提醒：切勿参与任何掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，若涉及漏罪应主动配合司法机关处理；不同案件的情节差异会影响量刑，建议及时咨询专业法律人士获取针对性分析。
2026-01-02 21:19:55
本地优选咨询顾问 最近回复：
结论：用于侵犯知识产权立案的证据需围绕权利归属、侵权行为及损害后果展开，且要具备合法性、关联性、客观性。法律解析：在侵犯知识产权案件立案中，证据至关重要。权利归属证据像著作权登记证书、商标注册证等，能证明权利人对涉案知识产权的合法权利；侵权行为存在的证据，如侵权产品实物照片、购买凭证等，可证明侵权人实施了相关侵权行为；损害后果证据，例如权利人销售额下降数据、侵权产品销量及利润记录等，能体现侵权造成的影响。此外，公证保全的电子证据、鉴定机构的鉴定意见也可作为有效证据。这些证据都必须具备合法性、关联性、客观性才能用于立案。如果您在知识产权方面遇到侵权问题，不确定证据是否有效或不知如何收集证据，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
2026-01-02 20:37:12
律图常德 最近回复：
法律分析：（1）主犯的量刑依据需区分两类情形。组织或领导犯罪集团进行犯罪活动的首要分子，应对该集团实施的全部罪行承担责任；在共同犯罪中起主要作用的主犯，应按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪行为接受处罚。（2）从犯的量刑适用从轻、减轻或者免除处罚的规定。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人员，法院会综合考量其参与犯罪的程度、所起作用大小、造成的犯罪后果等因素确定具体刑罚。例如在盗窃案件中，负责望风的人员通常被认定为从犯，量刑会比直接实施盗窃的主犯轻。（3）法院量刑时会结合具体案情与相关法律规定，确保罪责刑相适应。无论是主犯还是从犯，量刑均需匹配其行为的社会危害性及应承担的刑事责任。提醒：共同犯罪中主从犯的认定需结合行为细节判断，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士以明确自身责任及量刑可能。
2026-01-02 14:32:41
律图抚州 最近回复：
（一）当遇到涉外侵权案件时，优先考虑适用侵权行为地法律来确定侵权责任。（二）若侵权行为实施地和侵权结果发生地不同，当事人可协商选择适用其中一地的法律，以保障自身权益。（三）若当事人未选择适用的法律，要积极配合法院，提供案件具体情况相关的证据，由法院确定适用的法律。法律依据：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
2026-01-02 13:02:09
律图法律顾问团队 最近回复：
结论：律师对婚前财产的代理范畴涵盖界定梳理、协议起草审查、公证协助、管理规划及纠纷代理等方面。法律解析：婚前财产的界定与梳理是基础，《民法典》规定了夫妻个人财产的范围，律师协助区分财产性质、明确权属，能为后续保障当事人财产权益奠定基础。婚前财产协议的起草与审查，依据法律规定拟定条款，可避免因协议瑕疵导致无效或被撤销，保障协议合法有效。婚前财产公证协助，确保公证程序合规，增强财产证明效力。婚前财产管理规划，通过提供避免财产混同的建议，如账户隔离、财产登记等，能有效保护婚前财产独立性。在婚前财产纠纷代理中，律师在离婚涉及财产分割争议时，依据法律规定代理当事人诉讼、举证，维护其合法权益。若您在婚前财产方面有任何疑问或需要法律帮助，可随时向专业律师咨询。
2026-01-02 09:11:46
律图平台咨询顾问 最近回复：
（一）若双方均未婚且自愿同居，无需担忧刑事犯罪问题，但应遵守道德规范。（二）若一方或双方已婚，一定不能以夫妻名义共同生活，否则会构成重婚罪面临刑罚。（三）在与他人交往时，要了解对方婚姻状况，避免与现役军人配偶同居，不然会构成破坏军婚罪。（四）已婚者即便仅为婚外同居未以夫妻名义且不涉及军婚，也要意识到这在道德和民事层面有问题，离婚时可能承担责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2026-01-02 05:36:42
律图银川 最近回复：
法律分析：（1）若女方有配偶仅与他人同居，未以夫妻名义共同生活，不构成犯罪。此行为违反民法典中夫妻间的忠实义务，无过错方在离婚时可向法院请求损害赔偿。（2）若女方有配偶还与他人以夫妻名义同居生活，则构成重婚罪。根据刑法规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。其配偶可向法院提起刑事自诉，追究女方及与之同居者的刑事责任。提醒：无过错方需注意区分对方是否以夫妻名义共同生活，收集相关证据，根据情况选择离婚损害赔偿或刑事自诉方式维权，具体案情需结合实际证据分析，建议咨询专业人士。
2026-01-02 01:40:21
唐山法务 最近回复：
结论：两人构成重婚罪，会根据各自犯罪情节在二年以下有期徒刑或拘役的法定刑范围内分别量刑，最高不超二年有期徒刑。法律解析：依据刑法规定，有配偶而重婚或明知他人有配偶与之结婚构成重婚罪。对于均构成重婚罪的两人，并非统一量刑，而是要依据各自犯罪情节在二年以下有期徒刑或者拘役的法定刑内分别裁判。具体量刑会综合考虑重婚手段、持续时间以及对被害人造成的损害等案件事实。若犯罪情节较轻，可能判处拘役；若情节相对较重，会在有期徒刑幅度内量刑，但最高不会超过二年有期徒刑。若遇到与重婚罪量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。
2026-01-01 23:37:17
四川法务 最近回复：
（一）主动配合司法机关调查。从犯应如实供述自己在开设赌场犯罪中的具体行为，包括承担的职责、参与的环节、获利情况等，提供所知的案件线索，协助查明事实。（二）积极退赃退赔。若从犯在犯罪中获得非法利益，应主动将所得退还，减少犯罪造成的危害后果，这有助于在量刑时获得从轻或减轻处理。（三）认罪认罚。在审查起诉阶段，从犯可签署认罪认罚具结书，认可检察院指控的事实和量刑建议，这是法定的从宽情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三百零三条第二款开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
城市推荐 热门律师
