咨询我
1.指定管辖适用于两类情形,旨在保障案件及时、公正审理。一是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权,二是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。
2.对于有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权的情况,特殊原因包含事实层面和法律层面。事实层面如法院所在地发生不可抗力,导致法院无法正常履职;法律层面如审判人员全体回避,致使案件无法审理。遇到这种情况,应及时由上级法院指定其他有能力的法院来管辖该案件。
3.当法院之间就管辖权产生争议且协商未果时,即两个或多个法院对同一案件管辖权存在分歧,经协商不能达成一致。此时应报请其共同上级法院指定管辖,上级法院需尽快根据具体情况作出合理的指定管辖决定,确保案件审理不被延误。
2026-01-04 19:51:03 回复
咨询我
指定管辖适用于以下两种情况:
第一,有管辖权的法院由于特殊原因没办法行使管辖权。这里的特殊原因,从事实角度说,可能是法院所在地遇到了不可抗力,没办法正常开展工作;从法律角度讲,可能是审判人员全部需要回避,导致案件没办法审理。
第二,法院之间在管辖权上有争议,而且协商没有结果。要是两个或多个法院对同一个案件的管辖权有不同看法,经过有争议的各方协商,还是不能达成一致,就需要报请它们共同的上级法院来指定由哪个法院管辖。
这些情况都符合民事诉讼法里指定管辖的规定,目的是保证案件能及时、公正地得到审理。
2026-01-04 18:45:54 回复
咨询我
法律分析:
(1)指定管辖适用于两类情形。第一类是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权。事实层面的特殊原因,像法院所在地出现不可抗力,导致法院不能正常履职;法律层面的特殊原因,例如审判人员全体回避,使得案件无法正常审理。
(2)第二类是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。当多个法院对同一案件管辖权有分歧,经过争议各方协商不能达成一致时,需报请共同上级法院指定管辖。指定管辖依据民事诉讼法规定,目的是保障案件及时、公正审理。
提醒:
若遇到管辖权相关问题,不同情况处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2026-01-04 17:13:38 回复
咨询我
(一)若遇到有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权的情况,当事人可及时与该法院沟通,了解后续安排,若法院因不可抗力等事实原因无法履职,等待法院恢复或按其指引处理;若因审判人员全体回避等法律原因,配合法院重新安排审判人员等程序。
(二)当人民法院之间就管辖权产生争议且协商未果时,当事人要积极关注案件进展,可要求法院及时报请共同上级人民法院指定管辖,确保案件能继续推进。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条规定,有管辖权的人民法院由于特殊原因,不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议,由争议双方协商解决;协商解决不了的,报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
2026-01-04 15:21:30 回复
咨询我
结论:
适用指定管辖的情形有两类,一是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权,二是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。
法律解析:
根据民事诉讼法规定,指定管辖是保障案件及时、公正审理的重要制度。第一种情形中,特殊原因分事实和法律层面,像法院所在地发生不可抗力等事实情况,或审判人员全体回避等法律情况,会使有管辖权的法院无法正常履职和审理案件。第二种情形,当多个法院对同一案件管辖权有分歧,且协商无法达成一致时,需报请共同上级法院指定管辖。这些规定保证了在复杂情况下司法程序仍能顺利进行。如果在实际生活中遇到涉及管辖权相关的法律问题,为避免因管辖问题影响案件处理,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
2026-01-04 13:47:36 回复