适用指定管辖的情形包括什么

1.指定管辖适用于两类情形，旨在保障案件及时、公正审理。一是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权，二是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。
2.对于有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权的情况，特殊原因包含事实层面和法律层面。事实层面如法院所在地发生不可抗力，导致法院无法正常履职；法律层面如审判人员全体回避，致使案件无法审理。遇到这种情况，应及时由上级法院指定其他有能力的法院来管辖该案件。
3.当法院之间就管辖权产生争议且协商未果时，即两个或多个法院对同一案件管辖权存在分歧，经协商不能达成一致。此时应报请其共同上级法院指定管辖，上级法院需尽快根据具体情况作出合理的指定管辖决定，确保案件审理不被延误。

指定管辖适用于以下两种情况：
第一，有管辖权的法院由于特殊原因没办法行使管辖权。这里的特殊原因，从事实角度说，可能是法院所在地遇到了不可抗力，没办法正常开展工作；从法律角度讲，可能是审判人员全部需要回避，导致案件没办法审理。
第二，法院之间在管辖权上有争议，而且协商没有结果。要是两个或多个法院对同一个案件的管辖权有不同看法，经过有争议的各方协商，还是不能达成一致，就需要报请它们共同的上级法院来指定由哪个法院管辖。
这些情况都符合民事诉讼法里指定管辖的规定，目的是保证案件能及时、公正地得到审理。

法律分析：
（1）指定管辖适用于两类情形。第一类是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权。事实层面的特殊原因，像法院所在地出现不可抗力，导致法院不能正常履职；法律层面的特殊原因，例如审判人员全体回避，使得案件无法正常审理。
（2）第二类是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。当多个法院对同一案件管辖权有分歧，经过争议各方协商不能达成一致时，需报请共同上级法院指定管辖。指定管辖依据民事诉讼法规定，目的是保障案件及时、公正审理。
提醒：
若遇到管辖权相关问题，不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权的情况，当事人可及时与该法院沟通，了解后续安排，若法院因不可抗力等事实原因无法履职，等待法院恢复或按其指引处理；若因审判人员全体回避等法律原因，配合法院重新安排审判人员等程序。
（二）当人民法院之间就管辖权产生争议且协商未果时，当事人要积极关注案件进展，可要求法院及时报请共同上级人民法院指定管辖，确保案件能继续推进。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

结论：
适用指定管辖的情形有两类，一是有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权，二是法院之间就管辖权产生争议且协商未果。
法律解析：
根据民事诉讼法规定，指定管辖是保障案件及时、公正审理的重要制度。第一种情形中，特殊原因分事实和法律层面，像法院所在地发生不可抗力等事实情况，或审判人员全体回避等法律情况，会使有管辖权的法院无法正常履职和审理案件。第二种情形，当多个法院对同一案件管辖权有分歧，且协商无法达成一致时，需报请共同上级法院指定管辖。这些规定保证了在复杂情况下司法程序仍能顺利进行。如果在实际生活中遇到涉及管辖权相关的法律问题，为避免因管辖问题影响案件处理，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。