（一）区分破坏本罪与破坏交通设施罪、破坏易燃易爆设备罪、破坏广播电视、公用电信设施罪的界限
他们在犯罪的主体、对象、犯罪的手段、犯罪的故意等方面有相同之处。
主要区别：
(1)本罪属于危害军事利益的犯罪，而后几种罪是危害公共安全的犯罪；
(2)本罪破坏的对象只限于军事设施，而后几种罪破坏的对象不限于军事设施。因此，凡是行为人，故意破坏军事设施，即使客观上也危害公共安全，仍应以破坏军事设施罪论处。
（二）本罪与故意毁坏财物罪的界限
本罪是一种比故意毁坏公私财物罪的危害大得多的犯罪。它的严重性不仅仅在于被破坏的武器装备、军事设施、军事通信的财产价值，而是在于这种破坏行为能够使武器装备丧失其应有的效能，从而严重影响我军的战备和战斗能力。
主要区别：
(1)侵犯的客体不同。本罪侵犯的客体是与武器装备的使用能力相联系的军事利益，而后者侵犯的客体是公私财物的所有权；
(2)本罪破坏的是特定对象，即武器装备、军事设施、军事通信，后者破坏的对象，是各种公私财物。据此，非军职人员破坏武器装备、军事设施、军事通信以外的一般财物，如生活用品、办公设备等，或者破坏武器装备、军事设施、军事通信的局部，并不影响其使用的，应依故意毁坏财物论处。
（三）因盗窃而引起破坏武器装备、军事设施、军事通信的行为的定性
当前，因盗窃财物造成武器装备、军事设施、军事通信被破坏的现象比较普遍，这类犯罪属于牵连犯。在认定时，首先要根据因盗窃所破坏的武器装备、军事设施、军事通信的重要程度、犯罪情节、所盗物品的价值，分别确定破坏武器装备、军事设施、军事通信罪与盗窃罪应当适用的法定刑，然后按照重罪吸收轻罪的原则定罪处罚。
（四）用放火、爆炸等危险方法破坏武器装备、军事设施、军事通信的行为的定性
用放火、爆炸等危险方法破坏武器装备、军事设施、军事通信，属于牵连犯，应按照重罪吸收轻罪的原则，以放火罪、爆炸罪定罪处罚。
2024-04-11 00:40:49
法律咨询顾问 最近回复：
解析：关于肇事逃逸轻微碰撞案件中的私下协商赔偿问题，通常的价格区间大约是从数千元至数万元不等。然而，这并非绝对的，因为每起车祸的具体状况都各不相同，相应的赔偿金额也就因之而异。在这些车祸中，对人身伤害所导致的主要赔偿内容包括但不限于以下项目：残疾赔偿金、精神损害赔偿金、医疗费用、误工费、住院伙食补贴费、护理费、被扶养人生活费以及交通费等等诸多方面。值得注意的是，每年的七月份左右，全国各地都会依据本地区的统计数据，公布出相应的统一标准。因此，各位需要结合自身的户籍地位、伤残程度、家庭成员中的被扶养人现状、个人收入水平、住院治疗及护理状况等等实际情况，提供充足的相关证据来确认最终的赔偿金额。同时，各位也应当在车祸发生以后，注重收集与整理交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及其清单、个人收入证明、居住证明、家庭成员户籍信息以及交通费等重要证据，以确保能够在未来的诉讼过程中充分利用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2024-04-10 21:08:28
2024-04-10 19:28:34
城市推荐 热门律师
