接送不合格兵员罪

平台精选咨询顾问 最近回复：

法律分析：（1）婚前男方赠送女方财产，若明确指定仅赠与女方，像进行了登记等方式表明只归女方，依据《民法典》，此财产为女方个人财产。这体现了对明确赠与意愿的尊重和保护。（2）若男方只是一般性赠送，未作特别说明，可能被认定为对双方的赠与，财产会成为夫妻共同财产。这种认定是基于公平原则，避免一方随意将财产归属模糊化。（3）在离婚等财产分割情形下，个人财产归女方，共同财产则依法分割。财产归属关键取决于男方赠与意思表示及相关证据。提醒：婚前财产赠送时，建议明确赠与意思并保留相关证据，避免日后财产分割产生纠纷，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

律图法律顾问团队 最近回复：

离婚后男方送女方的三金归属需根据赠与目的及实际情况综合判断，不能简单归为一方所有。1.如果三金是男方以结婚为目的赠与的彩礼，需结合具体情形处理。双方已办理结婚登记且共同生活的，离婚时通常无需返还；但若因给付该彩礼导致男方生活困难，男方可依法请求返还。2.如果三金是恋爱期间男方为增进感情自愿赠与的，属于一般赠与行为，财产所有权已转移至女方，离婚时女方无需返还。3.如果双方对三金的归属有特别约定，无论约定是婚前还是婚后达成，均应按照约定内容确定三金的最终归属。

广州法务 最近回复：

1.争取直接抚养权要考虑自身优势与孩子权益。两周岁以下孩子通常随母亲，若母亲不宜抚养，父亲可争取。2.证明自身抚养优势，可提供稳定收入证明，展示良好经济状况；提供稳定适宜的居住环境。3.强调自身教育背景、品德修养，提供孩子长期随自己生活的证据，证明改变环境对孩子不利。4.关注对方不利抚养因素，如不良嗜好、严重疾病。尊重八周岁以上孩子的意愿，法院会参考。

律图平台咨询顾问 最近回复：

法律分析：（1）在破产程序里，债权人若对债权表记载的债权存在异议，不能直接诉讼，需先向管理人提出，等待管理人进行解释或调整。（2）当债权人对管理人的解释或调整结果不满意，或者管理人不做解释、调整时，才可以向受理破产申请的法院提起债权确认之诉。（3）在非破产程序中，当事人对债权确认有异议，要先按照合同约定的争议解决方式，比如协商、仲裁。（4）若合同没有仲裁约定，当事人才能够向法院提起诉讼。提醒：债权确认异议处理程序因情况而异，处理时要严格按对应程序进行，避免因程序错误影响权益，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

叶律师团队律师 最近回复：

你好，可以加个好友沟通一下具体情况

荆门法务 最近回复：

1.拘留分行政拘留和刑事拘留，一般拘留7天内不一定送检察院。行政拘留是行政处罚，不会送检察院。2.若为刑事拘留，公安机关认为需逮捕被拘留者，要提请检察院审查批准。通常3日内提请，特殊情况可延长1-4日，普通案件7天内可能送审。3.流窜、多次、结伙作案的重大嫌疑分子，提请时间可延至30日，这类案件7天内通常不送检察院。

律图平台咨询顾问 最近回复：

法律分析：（1）原告未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。这意味着原告擅自离庭，其诉讼请求可能不再继续审理，若被告反诉，法院会在原告不在场的情况下对反诉进行判决。（2）被告未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。即不管被告是否在场，法院会依据现有证据和法律规定进行判决。（3）诉讼参与人和其他人违反法庭规则，法院会根据情节采取训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等措施。严重扰乱法庭秩序的依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款、拘留。提醒：开庭时务必遵守法庭规则，不可随意离庭，有特殊情况需提前向法庭说明并获准许，否则可能承担不利法律后果，不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

律图平台咨询顾问 最近回复：

结论：返还彩礼纠纷中，被告主体资格确定需结合实际情况，若女方父母接收彩礼，女方及其父母可列为共同被告；若彩礼交女方且用于其个人，女方可单独作被告。法律解析：在返还彩礼纠纷里，由于给付彩礼通常是家庭行为，接受彩礼方也不局限于女方个人。若女方父母接收了彩礼，他们参与了彩礼接收环节，与案件存在利害关系，根据权利义务相一致原则，将女方及其父母列为共同被告，能保障当事人合法权益。若彩礼直接交给女方且用于其个人，女方单独作为被告更符合实际情况。在实践中，这样做能确保纠纷得到全面、公正解决。如果遇到返还彩礼纠纷不知如何确定被告主体资格等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

本地专业咨询顾问 最近回复：

1.司法所不接受且判刑当庭收监是存在的。在社区矫正评估环节，若司法所认为拟适用社区矫正人员不具备监管条件、有再犯罪风险等，会给出不利于适用社区矫正的意见。2.法院量刑时若考虑适用缓刑等社区矫正刑罚，会参考司法所评估意见。当司法所不接受，法院结合全案情况，判定被告人不符合社区矫正适用条件、不适合非监禁刑时，就会判处实刑。3.宣判后被告人会被当庭收监执行监禁刑罚，目的是保障刑罚顺利实施和社会安全。解决措施和建议：司法所应完善评估标准和流程，确保评估准确客观；法院要全面审查案件，不能仅依赖司法所意见；对于被司法所拒绝的人员，可提供申诉渠道，以保障其合法权益。

吴亮律师 最近回复：

痕迹可以作为证据，但不一定是直接证据。直接证据能直接证明案件主要事实，若痕迹能清晰表明是你撞车所致，可算直接证据；若还需结合其他证据才能认定，就是间接证据。解决方案：先和对方友好沟通，看能否协商解决；若协商不成，可找相关证人或调取周边监控，以确定是否是你撞的车。