律师解析:
1.通常来讲,
农民工在前往工地的合理路径中遭遇车祸,并且自身对事故不承担
主要责任时,便属于
工伤范畴。
2.依据《
工伤保险条例》,职工在工作时间前后于工作场所内,进行与工作相关的预备性或收尾性工作而受到事故伤害的,应被认定为工伤,而前往工地的路途恰在合理工作途中范围内。
3.然而,需要留意的是,倘若农民工对交通事故承担主要责任,那么就不能被认定为工伤。
4.总之,必须全面考量事故的具体情形,涵盖时间、地点、责任等要素,以此来确定是否构成工伤。
若存在争议,可经由劳动保障部门开展
工伤认定工作。
案情回顾:小胡是一名农民工,在前往工地途中遭遇车祸。事故发生后,小胡认为自己在合理路径且非主要责任方,应属工伤,要求所在工地给予工伤
赔偿。但工地方面称,小胡虽在前往工地途中受伤,却无法确定事故责任划分,认为不能轻易认定为工伤,双方为此产生争议。
案情分析:1、依据《工伤保险条例》,职工在合理工作途中受伤,且对事故不承担主要责任,可认定为工伤。小胡在前往工地途中遭遇车祸,符合工作时间前后在合理工作途中的条件。
2、目前争议焦点在于事故责任划分。若小胡非主要责任方,则应被认定为工伤;若其承担主要责任,则不能认定为工伤。需全面考量事故具体情形,由劳动保障部门进行工伤认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。