广东泰而安律师事务所
卢建军律师,二十年法律工作经验,现担任广东泰而安律师事务所创始人,毕业于江西南昌大学法学院,后获得湖南师范大学法律硕士学位,北京大学汇丰商学院主修金融,经济管理、法律双学历。经验丰富,思维缜密,责任心强。擅长婚姻家事、刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷、公司经营、交通事故等案件。 曾长期在深圳富*康科技集团、美资企业SHOPV*CLIMIT*D、深圳市怡*通供应链股份有限公司等多家上市公司从事税务规划、风险控制、法务顾问多年。曾办理多起重大刑事案件、在多个刑事案件中取得不起诉、缓刑、不批捕取保候审、改判胜诉等成果。致力于为每位客户提供专业细致的订制化法律服务。
咨询该律师
酒后寻衅滋事引发肢体冲突致人轻伤,责任归属如何明断根据法律规定,饮酒之后故意挑起纷争并滋生事端的行为,尽管可能导致对方造成轻伤结果,然而对方在特定情况下仍然可能免于承担法律责任。在此情形之下,倘若对方能够提供充足的证据证实自己的行为属于正当防卫范畴,便可豁免其赔偿责任。因此,上文提到的责任认定问题,应当交由执法部门依据事实和法律法规进行裁决。

未成年人在打闹中造成伤害的责任如何合理划分在判定责任归属时,我们必须根据实际发生的事件进行全面深入地剖析,而实施侵权行为的未成年孩童则应由其法定监护人代为承担相应的赔偿责任。

两辆电动车在行进过程中发生追尾碰撞,责任如何区分分配电动自行车之间发生碰撞所涉及到的责任问题,需依据电动自行车的种类及事故各方在事件中所产生的过失来进行明确划分。具体而言,这个责任的最终划分将以交管部门出具的交通事故鉴定报告为准。鉴于各类车辆的特性各异,因此责任划分的标准亦会因车而异。

电动车相撞引发的一方受伤事故责任如何进行划分以下为电动自行车相碰撞时关于责任归属的明确划分:首先,若交通事故由某方当事人单方面的过失所引发,那么他将负起全责;其次,若道路交通事故是由于两方或多方当事人的直接过错而产生的,基于各当事人的行为对事故发生的实际影响及其过错的严重性,应按照各自过错的大小,分担主要责任、平等责任及次要责任这三种不同的责任等级;最后,若在本次事件中所有当事人皆未有导致事故发生的过错,那么便可以认定该事故为纯粹的交通意外事故,在此情况下,各方当事人无需承担任何责任感;然而,如存在一方当事人恶意制造道路交通事故的恶劣行为,则另一方在此事故中无需负任何法律责任。

劳动者在工作时死亡,雇主必须承担责任。根据《工伤保险条例》,只要符合工伤鉴定标准,雇主就应该对家属进行赔偿。这些情况都可以被认定为工伤,包括工作时因工死亡、工作前后在相关工作时死亡、工作中突发疾病48小时内死亡等。