律师解析:
工伤认定中,对于
上下班时间的判定,通常以合理时间和合理路线作为关键标准。
一、合理时间合理时间一般指职工在
上下班途中正常所需的时长。
例如,按照日常通勤习惯,乘坐常规交通工具从住处到工作单位所花费的时间。
若因特殊情况,如遇恶劣天气、交通堵塞等,导致通勤时间适当延长,也可视为合理时间。
二、合理路线合理路线是职工往返于住处和工作单位之间的合理路径。
像平时固定行走的必经道路,或者为接送孩子上学后再前往单位的路线等,都可认定为合理路线。
需注意,有些情形一般不认定为
工伤:除非本人
主要责任的交通事故外的其他事故伤害;
因醉酒导
致伤亡的;
自残或者自杀等情况。
若发生工伤,单位应在30日内
申请工伤认定。
若单位未申请,工伤职工或其
近亲属、工会组织可在1年内申请,申请时要提交
劳动关系证明、医疗诊断证明等相关材料。
认定工伤上下班时间,要综合考量合理性,遵循
法规和流程。
案情回顾:小郑在上班途中,因暴雨导致交通堵塞,通勤时间比平时延长了一个小时。到达单位后不久,小郑在工作时不慎受伤。单位认为小郑迟到,受伤不算工伤,双方就此次受伤是否属于工伤产生争议。
案情分析:1、关于合理时间,小郑因恶劣天气、交通堵塞导致通勤时间延长,按照规定,这种情况应视为合理时间,其在上班途中的延误具有合理性。
2、小郑是在上班后工作时受伤,且不存在不认定为工伤的法定情形,如本人主要责任的交通事故、醉酒、自残或自杀等情况,所以小郑此次受伤应认定为工伤,单位的观点不成立。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。