劳务分包合同无效后劳务费谁承担

法律分析：
（1）劳务分包合同无效时，建设工程验收结果不同，处理方式有别。验收合格可参照合同价款约定折价补偿承包人；验收不合格但修复后合格，发包人可让承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人无权要求参照合同价款补偿，发包人需返还已取得财产。
（2）一般而言，发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人担责。实际施工人起诉转包人、违法分包人，法院会受理。
（3）劳务费承担主体要综合工程验收情况、各方过错等判定，通常由发包人、转包人、违法分包人按相应责任承担。

提醒：
在劳务分包中，各方应重视工程质量，明确自身责任。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）工程验收合格，承包人可参照合同价款约定获得折价补偿。
（二）工程验收不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用。
（三）工程修复后仍不合格，承包人不能请求参照合同价款约定补偿，发包人返还已取得财产。
（四）一般发包人在欠付工程款范围内对实际施工人担责。
（五）实际施工人起诉转包人、违法分包人，法院依法受理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.劳务分包合同无效，工程验收合格，承包人可参照合同约定获工程价款折价补偿。

2.工程验收不合格，修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费；修复后仍不合格，承包人无法获折价补偿，发包人返还已取得财产。

3.一般发包人在欠付工程款范围内对实际施工人担责，实际施工人起诉转包人、违法分包人，法院会受理。劳务费承担主体依工程验收和各方过错判定，通常由发包人等按责承担。

结论：
劳务分包合同无效时，工程验收合格可参照约定折价补偿承包人；不合格经修复合格发包人可要求承包人承担修复费，修复后仍不合格承包人无权请求折价补偿。发包人一般在欠付工程款范围内对实际施工人担责，劳务费承担主体依工程验收、各方过错等综合判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，劳务分包合同无效但工程验收合格，为保障承包人付出的劳动价值，可参照合同约定的工程价款折价补偿。若工程验收不合格，修复合格则承包人承担修复费用合理，若修复后仍不合格，承包人自然无权获得补偿，发包人还需返还已取得的财产。同时，为保护实际施工人的合法权益，发包人在欠付范围内对其担责。当实际施工人起诉转包人、违法分包人时，法院会依法处理。在实际情况中，劳务费承担主体需综合多方面因素确定。若您在劳务分包合同方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

劳务分包合同无效时，工程价款补偿和劳务费承担需依工程验收情况及各方责任判定。若工程验收合格，可参照合同约定折价补偿承包人；若不合格但修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费用；修复后仍不合格，承包人无权获补偿，发包人应返还财产。

解决措施和建议如下：
1.承包人应保证工程质量，若不合格需及时修复，避免承担不利后果。
2.发包人要监督工程建设，确保工程达到验收标准，合理行使权利。
3.实际施工人若权益受损，可依法起诉转包人、违法分包人，通过法律途径维护自身权益。
4.各方在签订合同和施工过程中明确责任，出现纠纷时按责任承担劳务费。