专业解答一般职务侵占罪还款协议具有法定效力。如果该协议基于平等、自愿且不违反法律法规,那么它可能是合法有效的,也可以作为嫌疑人退赃赔偿从而获得从轻判决的依据。然而,任何协议的效力都需要结合实际情况进行评估和判断。例如,如果在签订协议时存在欺诈、胁迫等导致无法履行或权利义务失衡的情况,那么该协议可能无效。因此,需要综合考虑各种情况来确定协议的效力。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第36条,犯罪分子除面临刑事制裁外,还需按比例赔偿被害人经济损失。职务侵占等犯罪导致的损失,责任人应负责赔偿。谅解协议虽在自愿、合法基础上可能具有一定法律约束力,但不能替代刑事责任。即使达成谅解,犯罪分子仍需接受刑事处罚,并在财产不足以同时满足刑事和民事责任时,优先履行民事赔偿。
专业解答离职后保密协议有效,但不支付竞业限制补偿金,可以主张解除竞业限制协议。保护商业秘密是法律赋予企业的一项绝对权,不以商业秘密所有权人是否支付保密费为前提,无论企业是否与员工签署保密协议,或者企业是否支付给员工保密费,员工都应当就工作中所接触到的商业秘密予以保密。
专业解答入职协议具有法律效力,它是平等自愿基础上双方达成的共识,并以书面形式确定。只要各方具备合法民事行为能力,且协议内容不违反法律法规和公序良俗,该协议即具有法律效力,对签署方具有约束力。因此,在签署入职协议时,应确保各方具备合法资格,协议内容合法合规,以维护各方权益。
专业解答劳动者离职后,保密协议仍有效。若雇主未支付竞业限制补偿,劳动者可解除协议。商业秘密是企业的重要资产,员工需承担保密义务,无论是否签署保密协议或获得补偿。泄露商业秘密需承担法律责任,包括民事赔偿和刑事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯