诈骗罪里面包含帮信吗

首先，关于诈骗罪和帮信罪，它们所直接侵犯的法律利益表现形式截然不同。
其中，诈骗罪主要涉及对公私财产所有权的侵犯;
然而，“帮信罪”则属于破坏社会公共秩序的犯罪范畴。
当提供此类“两卡”的行为已经对具体的法律权益产生实质性损害的时候，可能会被同时视为两个罪行进行定罪量刑;
但若所引起的法律权益损害呈现出抽象化或概括性的特征，那么此行为便不宜判定为诈骗罪的共同犯罪行为。
其次，从客观角度来看，关于一般的协助行为，例如提供相应场所或资金支持等，这类行为往往会被认定为属于诈骗罪的一部分。
而对于帮信罪的协助行为，其限制条件更为明确，即只能发生在信息网络犯罪活动领域内。
在此特定的范围内，还需考虑两种罪名之间可能存在的竞合关系。
然后，从主观上分析，如果协助犯罪行为的人员与实施诈骗行为的人员之间没有互相通谋的话，那么他们可以构成帮信罪的主体。
当犯意联络难以查证或者行为人只具有间接地恶意意图时，同样也有可能被判定为构成帮信罪。
但如果协助行为人和实施诈骗行为的人员事先或其间达成了共识，那就意味着他们可能构成了诈骗罪的主体。《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第二款
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。