被告不服死刑判决的上诉程序是怎样的

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公示催告程序完结后拿到判决书的如何领钱每个银行要求不一样，除权判决书下来以后电话联系银行，先听他要求，有些银行要求营业执照，组织机构代码证，法定代表人身份证，开户许可证等等证件，有些要求看原件，有些只要求复印件，然后有些要求本人去，有些可以邮寄，有些要到开户行去开托收凭证，有些不需要，有些银行有支付申请书要填，有些不用。公示催告程序流程：1、失票人提出申请失票人应当向票据支付地的基层提出书面的公示催告申请书。申请书中应填明票据金额、出票人、付款人、背书人等票据主要内容以及申请公示催告的事实和理由。2、受理对失票人的申请进行必要的审查后，对符合条件的申请准许公示催告，否则，必须在申请之日起7日内裁定驳回申请。受理申请后，须做如下工作：(1)在受理当日通知付款人或者代理付款人停止付款。(2)在受理之日起3日内发出公告，催促利害关系人来申报权利。公告应当写明下列事项：公示催告申请人的姓名或名称;票据的种类、票面金额、发票人、持票人、背书人等;申报权利的期间;在公示催告期间转让票据权利、利害关系人不申报的法律后果。公告应张贴于人民公告栏内，并在有关报纸或其他宣传媒介上刊登;人民所在地有证券交易所的，还应张贴于该交易所。公示催告的期间为公告发布之日起60日，涉外票据可适当延长，但不得超过90日。3、有利害关系人申报权利的处置(1)利害关系人在公示催告期间向人民申报权利的，或者在申报期届满后，判决作出之前申报权利的，人民应当裁定终结公示催告程序。(2)利害关系人申报权利，人民应通知其向出示票据，并通知公示催告申请人在指定的期间察看该票据。(3)公示催告申请人申请公示催告的票据与利害关系人出示的票据不一致的，人民应当裁定驳回利害关系人的申报。(4)申请人或者申报人可以向人民。4、除权判决在申报权利的期间没有人申报的，或者申报被驳回的，公示催告申请人应自申报权利期间届满的次日起一个月内申请人民作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。判决生效后，公示催告申请人有权依据判决向付款人请求付款。如果利害关系人因正当理由不能在判决前向及时申报的，自知道或应当知道判决公告之日起1年内，可以向作出除权判决的提起撤销之诉。

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。　　《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》　　第二百三十三条　人民法院受理的上诉案件，一般应当有上诉状正本及副本。　　上诉状内容应当包括：第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间；第一审法院的名称；上诉的请求和理由；提出上诉的时间；上诉人签名或者盖章。如果是被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明提出上诉的人与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。　　第二百三十四条　被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人因书写上诉状确有困难而口头提出上诉的，第一审人民法院应当根据其所陈述的理由和请求制作笔录，由上诉人阅读或者向其宣读后，上诉人应当签名或者盖章。

刑事申诉程序如下:一、有××人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。　　二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。　　三、证明申诉要求重新审判符合下列情形之一的证据　　(一)证明原裁判裁定认定的事实确有错误的“新证据”。　　“新证据”是指审批时未收集到的足以影响定案量刑的证据。　　(二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。　　“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”是指：　　1、作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的;　　2、认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链;　　3、未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的;　　4、证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据。　　“证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”是指：　　1、据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾;　　2、据以认定案件事实存在的证据相矛盾;　　3、据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。　　(三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。　　“适用法律确有错误”是指：　　1、引用的法律条文错误;　　2、适用了失效的法律;　　3、违反法律关于朔及力的规定。　　(四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。　　(五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。　　“程序不合法”是指：　　1、审判组织不合法的;　　2、证据取得不合法或主要证据未经质证的;　　3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的;　　4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的;